de vrouw, wat willen we eigenlijk met haar nog?
neuge natuurlijk oelewapper
>>224299417fuck off with your blacked spam
>>224299479OP is doodziek
redditeurs
>>224299437>>224299460>>2242994793 slechte palen om de draad mee te beginneneen slecht voorteken
>>224299541het is dan ook een koemdraad
>>224299541
komfie regenbui
>>224299866dit is echt, ik was er bij
>>224299669
https://www.youtube.com/watch?v=CHID7-wdowU
https://www.youtube.com/watch?v=08GMoGoURMs
https://www.youtube.com/watch?v=HuotZtb85aY
>>224299866
>>224300436
Jullie drinken geeneens een pilsie op de zaterdagavond
>>224299823Hoe zie je het verband tussen precies wat jij zegt, ik zie daar ook reden toe, en dit wat ik een stukje terug in deze draad zei:>>224297087 (You)>>224297359 (You)>>224297433 (You)Met andere woorden het initiatief dat ik voorstel, de bezigheid, leidt tot vat op de zaak. In ieder geval altijd een uitkomst die heelt. Dus heelt, niet ziek maakt. Ookal zou iemand beslissen trans te gaan doen.
amai is het alweer zaterdag
>>224300560zit nog maar aan halve liter #6
>>224299823Maar daarnaast is er ook "het spelletje".Ik denk dat je gelijk hebt. Maar ik zie "het spelletje" dus zonder trans te worden als wat op dit moment een essentieel onderdeel is van sexfap. Om de vergiftigde en gerekt en gebogen staat van het onderwerp van relatie en erotiek.Dus voor een "gezonde" en volledige vorm van sexfap in deze tijd. Zou het er bij iedereen bij moeten horen. En hoe dat werkt. Ookal zou het bijna altijd of altijd deel zijn van iemands sexfap.
>>224300704het spelletje is dan gewoon en jurk aantrekken en dan?
>>224300436mijn kat doet dit ook
>>224300735Dat is zo'n probleem niet om dat te zeggen.Het probleem is ik wil anderen daar niet in verstrikt zien zitten. Het zou goed zijn als iedereen in de draad het spelletje erkent. En het er dan over hebben soms. Niet altijd
ik gebruik allesgeiniger voor de schoonmaakdat maakt t allemaal gewoon net ff wat leuker
>>224300704>Dus voor een "gezonde" en volledige vorm van sexfap in deze tijd. Zou het er bij iedereen bij moeten horen. En hoe dat werkt.wdn bedoel je daarmee? praktisch voorbeeld?
Ik zat nog in de vorige draad.Niet gezien met auto-update aan>>224299931>>224300030>>224300146>>224300290>>224300587
>>224300842*ba doem tsss*
>>224300436Oef, oppassen want nu ligt waarschijnlijk je keukenkastje vol met vet omdat de afvoer gesmolten is.
kabouter? ik kende haar nauwelijks
BBC 2 zendt nu de proms uit met allemaal james bond muziek, is wel aardig.
>>224300891Maar flikker jij er dan niet ongemerkt in?Dat het bij jou zooi gaat veroorzaken.Of bedoel je niet het spelletje zelf?Maar: Ik vind dat iedereens sexfap vergiftigd is en gerekt en gebogen en dat iedereen daartoe gedwongen wordt. Ik ook.Ik wil daar vanaf.Daarom herstelt het een belangrijke en essentiële balans activiteiten die juist zijn in het onderwerp te hebben: dat het onderwerp van sexfap geheeld wordt. Geen vergif meer. Het rekken en buigen en verdraaien weg.
>>224300965ik ken zeker 7 coke verslaafden, ze stemmen allemaal rechts maar geven wekelijks honderden euro's aan de mo :)
>>224300891Volgens mij klopt wat ik in de vorige draad zei op wat jij zegt:Ik maak een onderscheid tussen het spelletje doen en daadwerkelijk trans worden.Zover ik zie blijft de vat behouden niet daadwerkelijk trans te wordenzolang1. bepaalde andere omstandigheden, dit laat ik even2. altijd voldoende klaarzat zijn. En dat moet zijn met de zaken die daadwerkelijk horen, de daadwerkelijke waarheid en zoals die voor iedereen geldt.>Klaarzat zijnMensen kunnen daar geen orde in krijgen. Niet een sexfap die helemaal klopt. Dat veroorzaakt ziekte.Het is heel kwaadaardig geenseksfap te pressen.WANT de originele positie is welseksfap. EN alles daarvoor moet beschikbaar zijn. En dat is nu niet zo.
>>224301019van mijn familie ken ik maar 1 persoon die drugs heeft gebruikt en dat ben ik
>>224301122jouw zusje heeft toch ook wel is wat gesnoven, Prosman?
>>224299417Corrrr she's well fit innit bruv
>>224301136ben hem niet, verzin wat nieuws
>>224301019weekendgebruikers?
>>224301141wanneer ga je beseffen dat politiek niks uitmaakt in den belgique Dirk?
>>224301141waarheidsbommaar hij was een judasfiguur in die filmach ja judas kende ook de waarheid, daarom was zijn verraad zo erg
>>224301177nee, ken er 4 die zeker elke dag snuiven en redelijk functioneren (30+'ers, en ze snuiven al vanaf ze 18 zijn) jonge vlaamse mannen
>>224301152Nederlands a.u.b. Chav-man
>>224301177Pohhh zou knuffelen.
>>224301181ik leg er me niet bij neer>>224301199daar zit het gevaar, je hebt discipline nodig om het te beheersen.ik ken er meer met alcoholproblemen, vooral vrouwen
>>224300972Oke... er zijn wel continu bruine mensen in de spotlight maar het orkest speelt wel aardig en de muziek is leuk.
>>224300891Maar de inhoud van dat spelletje hoeft niet voor iedereen hetzelfde te zijn. Zolang iedereen elkaar begrijpt iets ook te kunnen maar een andere uitvoer ervan. Dus onderwerp om over te hebben en in te stemmen over dat welse*sfap de originele positie is die gedaan moet worden.
>>224301266niet doodopenen binnen
>>224301266sfeermuziekje erbij?https://www.youtube.com/watch?v=ohb4m_oxx5Y&t=3010s
>>224301266Ik ben sterk tegen dat soort dingen.Het ziekt hoofdzakelijk en iedereen kan de sexuele en geslachtsidentiteiten. Maar ook met dat van satanisme is iets.
>>224301338dit is meer mijn dinghttps://www.youtube.com/watch?v=guMGwXrHQOY
Het hier nu hebben over dat welse*fap de originele positie is die gedaan moet worden?En hoe dat er inhoudelijk uit moet zien. Of hoe het eruit ziet het zou een universeel principe zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=y2d_7JqefpY
>>224301433redelijk ok, maar beetje plat voor mij, wat vind je van de hollandse invloeden?https://youtu.be/4JkfJwwtTuE?si=aAr2ws7dWkKmMKb8&t=1704
dirk is net als frits in de waan dat hij de wereld gaat veranderen door te spammen op een niksneukdraad
>>224301467lol de politie rent voor ze weg
Ben blij dat ik in Antwerpen woon je zal maar bij die boeren van de vlaanders wonen lmke
>>224299460kys degenerate
>>224301549Ik frits weet het niet. Het is niet zozeer dat ik iets verwacht. Dat is echt niet zo. Het is iets dat ik interessant vind.Waarom ga je op mijn terrein?De vorige draad ookal zoietsJIJ zegt het
>>224301549JIJ zegt iets over een ordening ga van mijn domeinIk laat hoe ik zaken orden niet door jou verstoren.Ik vind interessant wat ik doe. Ik suggereer niet dat er iets zou gebeuren. Dat is niet aan mij dat is aan anderen.
>>224301854UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU T E R E Ghttps://www.youtube.com/watch?v=4aaMlwYBagUhttps://www.youtube.com/watch?v=AFs_xm9SuaU
VAN MIJN DOMEIN VAN MIJN DOMEIN VAN MIJN DOMEIN
>>224301857>Het is niet zozeer dat ik iets verwachmaat zodra jij drie bier op hebt ga je in hitler sperg modus alsof de wereld je wat verschuldigd is
>>224301922>BIER
>>224301921dit is niet jouw domein helaas
>>224301152wat betekent corr ken dat alleen maar van meesterboer zakkenrollen in roenskeep
maar wat is precies het probleemvervelende dingen gaan doen heeft niet zoveel zin
>Klaarzat zijnMensen kunnen daar geen orde in krijgen. Niet iets wat helemaal klopt. Dat veroorzaakt ziekte.Het is heel kwaadaardig geenseksfap te pressen.WANT de originele positie is welseksfap. EN alles daarvoor moet beschikbaar zijn. En dat is nu niet zo.
>>224301697>t. Ngubu uit Borgerhout
>>224302050het is zoiets als pohhh
>>224302105dit is vervelend:>>224301921>>224301898>>224301857het is nergens voor nodig om zo defensief te doen, wat je vaak doet
JA JA IK ZIE HET WEL HOORJij wilt de wereld verbeteren maar dat ontstaat niet echtSuggererende wat ik al dan niet wel of niet zou zienMaar wat dan ?Wat is het probleem ?
>>224302230o nog niet gezien voor laatste paal.waarom is dat niet nodig ?
>>224302445want vervelende dingen gaan doen heeft niet zoveel zin
Vrouw met bijstandsuitkering klust bij als sekswerker, moet 39.000 euro terugbetalenRTL Nieuws·4 uur geleden·Aangepast: 4 uur geledenEen vrouw uit Tilburg moet tienduizenden euro's van haar bijstandsuitkering terugbetalen omdat ze bijkluste als sekswerker en dat niet meldde bij de gemeente. Die vorderde het geld terug en krijgt gelijk van de rechter.
>>224302382>JA JA IK ZIE HET WEL HOOR>Jij wilt de wereld verbeteren maar dat ontstaat niet echt>Suggererende wat ik al dan niet wel of niet zou zien>>Maar wat dan ?>Wat is het probleem ?
>>224302481foto van die stoeipoes?
>>224302511dan had je bij de rechtszaak aanwesig moeten zijn ben ik bang
alleenfrits in een kring
>>224302511
>>224302458Maar wat is het wat jij zou willen dat je bepaalde dingen zegt?
>>224302623ik hoef me niet te verantwoorden dacht ik, ik zeg gewoon wat ik wil
ackackackackAnon>>224302665kan er niet meer tegenWaar kun je niet tegen?
mdma moet terug gelegaliseerd worden
>>224300436>>224299866ik haat deze tijdlijn
>>224302525>>224302550"ok"
>>224302754waarom zo boos>>224302706>>224302735waarom zo defensief
>>224302665Heb je iets vervelends meegemaakt?
>>224302784>waarom zo boosomdat ik de AI prut zat ben
>>224302828Dat jij bij vliegende cavia's en kokende katten direct denkt aan AI kan je jouw gebrek aan fantasie kwalijk nemen
>>224302886we zitten niet allemaal aan de LSD
>>224302784defensief Ik begrijp niet waar je heenwilt
>>224302818vandaag niet>>224302828het is maar een grapje heiemand heeft dat gewoon voor de lol gemaakt en jij kookt van woede haha
Whimsimaxx draad
hallo puzzelaars
>>224302909gooi jezelf weg lelijk kanker gedrocht
>>224302909hopelijk met piemel toch?
>>224302953Zeker
>>224302932pasflikker
Iedereen draait altijd in circelsHet is hier niet slecht mensen besmeuren het zelf
>>224302907niet mijn probleem
>>224303012de dingen die ik zeg wat vind jij daarvan ?
>>224303034ergerlijk, onbegrijpelijk, stompzinnig, nutteloos, schizofreenmaar dat is mijn mening
Meer dan 50% van Nederland heeft overgewicht.
is een nieuwe vrijdagavond editie afbeelding een idee ?
>>224302932hallo
>>224303055Kun je een voorbeeld geven van 1 onderwerp?Waar ik het meeste "boosheid" in ervaar want ik doe niet aan "boosheid" is het onderwerp van relatie en erotiek.
>>224303101jij zit hier langer dan ik
>>224303101ik kniel
>>224303101Heyy
>>224303119stoomtreinen is 1 onderwerpgraag gedaan
>>224303130waarom kniel je?
>>224303173omdat je de servers van 4chan betaalt hebt voor een jaar
>>224303149oh Dat van van-de-weekHm is er iets veranderd aan jouw originele penale werking?
>>224303197zit hier al te lang oetz
>>224303220kenda ik ziet hier ook sinds rova
>>224303206geen idee wat je allemaal probeert te zeggen maar veel succes ermeemisschien een keertje risperdal overwegen als je ooit in je leven nog een normaal gesprek wil kunnen voeren
>>224303101>>224303141Hij heeft een kk harde paal voor ons getypt maar is te furieus om langs de puzzel te komen.
ach kommop zeg iedereen heeft een sociale media
>>224303237rova = rode vans = pagli?
>>224303072wel een goed ideemaar wat is er mis met de oude vrijdagavondeditie afbeelding?
>>224303273nee rova = rotterdam vacht, rode vans is neo-nederdraad
>>224303072wie houdt je tegen lol >>224303287oh getver
>>224303281dat is toch achterlijk zo'n zielige tekstmaar ook het onderwerpIk weet het niet zeker maar zoiets als: Gezellig ! De vrijdagavond editie ! Kom erbij ! Welkom !
>>224303301maar ook jij bent hier te lang
>>224303301Ik kan geen plaatjesDe koffie staat warm - het bier staat koud (of kamertemperatuur als het koud seizoen is) de thee staat in de pot - de limonade staat klaar in de koelkast
>>224303355ja. ik was er een aardig tijdje tussenuit maar sinds ik single en werkloos ben weer eigenlijk perma online.er is geen ontsnapping
- wat is vanavond eens lekker om te eten
venusheuvel
>>224303378denk je dat ik het voor je ga doen lmke
>>224303412oh ja ik moet nog eten
>>224303381waarom het zien als een probleem ?Iedereen gaat altijd in circelsNiets is slecht, dat is poppenkast. Begrijp je dat?Daarom zeg ik altijd: organiseren, ik bedoel binnen hoe alles nu is is er geen probleem
>>224303313ga je gangmaar de OG vrijdagavondeditie blijft wat mij betreft
>>224303480FOUTjezus zei dat wie kinderen kwetst met een steen om zijn nek in de zee moet worden gegooidik ga naar jezus luisteren niet naar een dronken schizofreen op internet met een heidense "alles mag" mentaliteit want dat is de manier van de duivel
>>224303381er is geen ontsnappen aan, als is 4kan geen oorzaak maar een gevolg, als je je leven op punt hebt bestaat 4kan niet, maar het is niet de oorzaak dat je je leven niet op punt hebt
>>224303625het werkt uitstelgedrag in de hand vind ik
>>224303698het is een ontsnappings manier
>>224303718ik heb het altijd vergeleken met een digitale kroegals deze website er niet was hing ik wel dagelijks in de kroeg te mijmeren met een stel niksneukers
>>224303609Ten eerste de gefabriceerde onreinheid van het onderwerpVAN MIJN DOMEIN VAN MIJN DOMEIN VAN MIJN DOMEINToon, houding, gevoel dat zou gelden, enz door in ieder geval intimidatie
>>224303609Verder WAT JIJ ZEGT Bewijst Opnieuw dat ik gelijk heb
>>224303768waarschijnlijk ja, goei argument
ik laat zoveel mogelijk scheten om bij te dragen aan het klimaatprobleem om vervolgens te ontkennen dat er een probleem is
>>224303609Dat is GESCHIFT wat jij zegt
>>224303817>>224303832>>224303858niet gelezen doe maar weer rustig
>>224303851strijder
>>224303609Ja, andere mensen zie hierHoewel de wetenschap de verantwoordelijkheid draagtDeze volslagen geschifte onzin is waar JOUW systeem van relatie en erotiek in wezen mee doordrongen is
>>224303858het is heel redelijk, wat jij hier ratelt is net geschift
>>224303858dat zeiden de mensen die jezus aan het kruis wilden ook van hem. ze wilden de waarheid niet horen maar de boodschapper straffen.je gedraagt je als de aanklager (hebreeuws: satan)
>>224303937Nouja goed ik ken het episch gigantische Wereldwijde probleem van fouten en gecorrumpeerdheid in religie hier de christenheid
>>224303933>>224303858Matteüs 18:6
>>224303412Poes
wie van jullie
>>224304056Ken Danie
>>224303987Je verdraait die Nieuwe Testament tekst uit de BijbelHet gaat daar niet over leeftijd het is een beeld van (pas) bekeerden, iets dergelijks is die tekst.Die gaat zeker 100% zeker niet over kinderen in de zin van leeftijd
>>224304078
>>224304096tering wat een kanker incel
>>>224303170 danku boobooke, krijg zin in sigaretten en een broodje van al die alcohol
>>224304153ff'kes nachtwinkel?
>>224303987En dat is niet het enige het is waanzin hoe de christenheid wereldwijd zoveel betrokkenen een gecorrumpeerde interpretatie van de BijbelDat is echt heel groot
>>224304096Ik heb schijt aan inclusiviteit en iedereen die zich ermee bezig houdt.
>>224304086hij heeft het specifiek over kinderenwaarom maakt het je zo boos dat jezus ons heeft bevolen kinderen te beschermen?
>>224303987vuile klootzak om>>224303609 dit tegen mij te zeggen
>>224304183ja bon, ik stuur mijn minst dronken matteke wel efkes ze
>>224304246pak nog snel fleske wijn mee
ja hoor de schizo is weer maximaal aan het spergen
>>224304270mischien efkes nen lijntje placeren dan kennekik weer helder nadenken
>wanen noemt mij schizoIk noem niemand een mentale aandoeningOpen ik zou graag willen weten waarom zaken zo vast zitten over die gecorrumpeerde lezing van de Bijbel.En het is gewoon tekst. Het is ook niet dat iets te moeilijk is
frits bewijst gewoon dat bier en wiet niet goed met elkaar gaan, hij moet overstappen op cocaine en bier en oostbloksletten
>>224304312goe bezig, visionair
ik verdien een mottige vlaamse vd met een dubbele onderkin die de hele dag op de bank ligt terwijl ik me kapotwerk in de fabriek om haar koopverslaving te onderhouden
>>224304361Hij kan misschien beter overweg met een taaie leediebooi
>>224304394jij verdient dat, waarom nog leven?
>>224304397dan kan hij zijn erotiekprobleem haarfijn uitleggen terwijl hij hoofd krijgt
>>224304442een vlaamse marginaal is een normale nederlander
sorry ik bedoel niet te gaan scheldenmaar qua inhoud zou het zoiets over mij betekenen maar na zoiets eerst gefabriceerd te hebben, het IS er niet ook niet wat de Bijbeltekst zegtEn het dan over mij heenstortenIk ben daar heel "boos" over maar (...) ja te lang verhaal. Fundament = geen vijandigheid aanwezig bij mij.
>>224304323zelfs als je interpretatie klopt dat kinderen in matteus 18 symbool staan voor gelovigen, zijn er genoeg andere normatieve leerstellingen uit de bijbel en de kerk te onttrekken die aantonen dat je uitspraak "niets is slecht" pure onzin is.weet je wie zei dat je alles mag doen wat je wil? de vader van het satanisme>doe zoals je wil, zo luidt de gehele wet
>>224304514ik denk dat het eens hoog tijd aan het worden is dat jij de huisarts belt maandag en gaat vragen om een recept voor risperdal (geen langer verhaal)
ik ben het leven in het tijdperk van digitale versnelling zo ontiegelijk beu
>>224304514Ik ben een beetje boos op jou.Maar ik weet dat je er ook nix aan kan doen dus ik vergeef het je.Alleen je komt steeds met van die woordsalades die ik niet begrijp en dat vind ik irritant.
poep gewoon in je broek
>>224304516Oké maar dit snap ik niet van jou.Ik wil heel graag juist zitten. Ik ben niet zo>>224303987. Ik ben oprecht en open.Maar ik krijg geen antwoord als ik er iets over vraag.Dus oké, DIT:>>doe zoals je wil, zo luidt de gehele wet>>"niets is slecht"In de zin van het grote gebod.Begrijp je dat? Of wat begrijp je daar niet aan?
>>224304580niemand dwingt je om er aan mee te doen
ik frtz doe poe in mijn broek (langer verhaal)
>>224304628>Ik ben niet zo>gedraagt zich precies zohet is tijd om onder ogen te zien dat je je eigen acties en woorden niet meer in de hand hebt en dat dit een probleem is.ga er mee naar de dokter.
>>224304631niet mijn post
ik frtz den furer van leiden heb net poe in mijn broekie gedaan
>>224304628>>>"niets is slecht">In de zin van het grote gebod.Makker, je kan het christendom niet reduceren tot "doe wat je wil zolang je de Heer maar liefhebt"dát is corruptie. en precies waarom het protestantisme zo misleidend is.
>>224304631dit is mijn post (frtz)
>>224304675Goed oké om zaken helder: jij concludeert schizofrenie en dat het niet in oprechtheid en openheid ligt zoals ik zeg?
>>224304760nee>>224304701 ik zeg net van niet
ik frtz ben homo
>>224304590"oké" ik bedoel oprecht niet te gaan schelden
>>224304596eindelijk, klare taal
>>224304628Johannes 14:15 legt piekfijn uit wat het betekent om de Heer lief te hebben en het grote gebod gehoor te geven.Jezelf verliezen in porno en alcohol en online scheldpartijen is een schending van de geboden die je dient te volgen, als je de Heer werkelijk liefhebt.Heb je Romeinen 6:6 werkelijk begrepen?Of doe je maar gewoon waar je zin in hebt om in je eigen fantasie christus of antichristus te geloven die alles goedkeurt?
frits is van jongs af aan compleet verziekt door de pinkstergemeente of welke protestante incest sekte hij dan ook zit
steek je vinger in je anus
>>224304732Oké duidelijkTen eerste: de interpretatie van God lief hebben. Dit laat ik voor nu, langer verhaal.Ten tweede: ik doel EERST op: ,,Doe anderen zoals je zelf gedaan wilt worden''DUS:>>doe zoals je wil, zo luidt de gehele wet>>"niets is slecht"EERST even het onderwerp van andere mensen. ONGEACHT wat de bezigheid is, of het de erotiek is of het met ze handelen is enz. Het is hen niet te beschadigen.Heb ik gelijk of niet volgens jou? >>224304900oké net gezien. Ben jij dezelfde anon als waar ik hierboven op reageer?
geloof jij in geesten?Of heb jij wel eens iets bizar meegemaakt wat niet te verklaren is?zoals een deurklink die langzaam omlaag gaat en de deur die opent zonder dat er iemand achter staat?Of een schaduw van een persoon die je in de avond met de lamp aan in de woonkamer ineens op de muur ziet die langzaam weg loopt maar niemand te zien is?etc. etc. etc.Aanvulling:Ja ik heb bovenstaande meegemaakt, en nee ik was niet onder invloed.
>>224304900Johannes 14:15 Als u Mij liefhebt, neem dan Mijn geboden in acht.Romeinen 6:6 Dit weten wij toch, dat onze oude mens met Hem gekruisigd is, opdat het lichaam van de zonde tenietgedaan zou worden en wij niet meer de zonde zouden dienen.Oké, als jij gelijk hebt oké dan verander ik het. Maar dan moet je mij wel antwoorden anders dan is hier niet uit te komen. Ik ken wat jij zegt in de christenheid, het geloof. Dat wordt inderdaad gesteld zoals jij zegt en inhoudelijke conversatie is er niet over mogelijk. Of zo is tot zover mijn indruk, dat verdere inhoudelijke conversatie er niet over mogelijk is. Ten eerste:porno (in de volgende post)
>>224305007Ja ben ikIk ging er van uit dat je met "het grote gebod" verwees naar "het eerste en het grootste gebod" (Matteüs 22:38) namelijk de Heer liefhebben (Matteus 22:37). Dat doet men door de geboden op te volgen, zoals ik al zei. Dat punt blijft staan.Je lijkt eerder te verwijzen naar Matteüs 7:12Dan nog kan ik je uitspraak an sich van "niets is slecht" niet goedpraten. Als je achteraf beweert dat je daarmee doelt op dat jij geen slechte bedoelingen hebt (in naleving van naastenliefde), dan wil ik je best geloven, maar dan heb je dat erg slecht verwoord.
Bij een steekpartij op zaterdagavond 29 augustus 2026 rond 19.30 uur aan de De Ruijterkade bij Amsterdam Centraal zijn vier mensen gewond geraakt.Wat er is gebeurdLocatie en tijd: Het incident vond plaats in de early avond bij de achterzijde van het station in Amsterdam.Gewonden: Vier personen raakten gewond en moesten naar het ziekenhuis worden gebracht, onder wie de verdachte zelf.Toestand: Geen van de betrokkenen verkeert in levensgevaar.Het politieonderzoekAanhouding: De Politie Amsterdam heeft direct één verdachte aangehouden.Aanleiding: Uit eerste bevindingen blijkt dat aan de steekpartij vermoedelijk een ruzie en vechtpartij voorafging.Beelden: Er worden video's en beelden van het incident gedeeld op sociale media. De politie onderzoekt de precieze toedracht van het geweld.Wil je meer weten over de officiële politieverklaringen of de laatste updates over dit onderzoek?
>>224305447>early avondkanker op
>>224305350Ik bedoel eerst in te gaan op het nivo, de praktijk van "gewoon" onder mensen zijn en met hen omgaan.(Ik kan korte postjes gebruiken, dat je het weet volgende verder)
>>224305478Ik kan met zekerheid voorspellen dat ik de volgende keer nog steeds niet begrijpt wat je de hele tijd probeert te zeggen omdat je geen normale zin Nederlands kan.
ik frtz val op mannen
>>224305678Imposter. De echte Frits valt op jonge ventjes (langer verhaal)
>>224305725ik (frtz) verdien jongensprikjes
>>224305754ha! de echte frits zou een heel apostel schrijven over de zijnscultuur en deze onterechte aantijging (het was maar een paar keer) en ander incoherent geratel
Matteüs 2237 Jezus zei tegen hem: U zult de Heere, uw God, liefhebben met heel uw hart, met heel uw ziel en met heel uw verstand.38 Dit is het eerste en het grote gebod.39 En het tweede, hieraan gelijk, is: U zult uw naaste liefhebben als uzelf.40 Aan deze twee geboden hangt heel de Wet en de Profeten.Matteüs 7:12 Alles dan wat u wilt dat de mensen u doen, doet u hun ook zo, want dat is de Wet en de Profeten.Het volgende, mee eens of niet? Duidelijk of niet?>>doe zoals je wil, zo luidt de gehele wet>>"niets is slecht"Dus ten eerste de praktijk van omgaan met andere mensen. Zolang het niet schadelijk is, acceptabel wat iemand doet tegen andere mensen is er geen probleem. En het maakt niet uit over welk onderwerp het gaat. Bijvoorbeeld: met iemand vechten in het verband van training voor zelfverdediging. Geen echte pijnlijke klappen.En zo met ieder onderwerp dus ook de erotiek. Een onderwerp dat in het bijzonder een goed voorbeeld is en fout zit in de christenheid. Verder dit:>Als je achteraf beweert dat je daarmee doelt op dat jij geen slechte bedoelingen hebt (in naleving van naastenliefde), dan wil ik je best geloven, maar dan heb je dat erg slecht verwoord.Te moeilijk en lang verhaal voor deze post. Maar in ieder geval er staat: ,,achteraf'' en ,,slecht verwoord'' -dit verstoort de communicatie. Maar ik verzoek dit punt even te laten zitten. In ieder geval niet dat het de conversatie beëindigd, omdat ik het noem.
Dat van die Amerikaanse vrouw die haar 3 kinderen heeft gestikt, en ze wordt nog verdedigd ook lmke
>>224305678>>224305754NEE ik heb deze dingen niet geplaatst
>>224305813jij doet het best aardig met op die boot. Dat is zo.maar nee, jij bent een dwaas dwaas roeper. En naast dat dit er teveel is en wegmoet zul je branden in de hel als je mij en God niet om vergeving vraagt.Maar zelfde geslacht, dat is goed met jongensprikjes.Onacceptabele uitspraken vereisen wel actie (langer verhaal)psyche van relatie en erotiekprobleem. dat soort dingen liggen niet zomaar goed in den gezelschap.Naarmate nooit delen
>>224305813oh zoals dit >>224305822
>>224305857nie normaal hé
>>224305875 (ik)>>224305678 (ik)>>224305754 (ik)wat zou hier niet goed aan?Maar dusAlles gaat altijd maar in circeltjes zo.Echt alle sodomische toestanden hebben geen recht tenzij jongensprikjes kusjes.Kogels e.d. dat is alleen maar normale /int/ hoe veel zijn, dat moet gebeuren wanneer niet jongensprikjes kusjes.En o wee als ik nei!
ick eis den jongensprikjes kusjes opik
>>224305350Deze >>224305822 had geen postnummer. Deze was bedoeld >>224305350Ben je er nog? Is dit >>224305822 duidelijk en mee eens?
>>224305857moet kunnen tho
>>224306005 (ik)>>224306042 (ik)iemand ook den gayporno seksfapwel
>>224305963Al deze dingen momenteel in deze draad die woord salade achtige wartaal dat ben ik niet
>>224306134ik denk dat het oude palen van jouw zijn dat ie kopieert en plakt
>>224305350Dit: >>224305822Duidelijk en instemming of nietJa of NeeZonder duidelijke, heldere conversatie is hier niet uit te komen
>>224299417ik wil een blonde kech als deze wat moet ik doen als bruincel
https://www.youtu.be/TNH8DQZrdgIheel grapig
>>224306298homo
>>224306298hallo lieve bruincel welkomDie grote stromen migratie er is reden dat daar een probleem mee isMaar dat wil niet zeggen dat je niet lief bent
>>224305822>doe zoals je wil, zo luidt de gehele wetVoor de duidelijkheid: dat is de leer van Crowley, een satanist, en resoneert met de gevallen engel die zichzelf tot God wilde maken. Wie deze wet volgt, maakt dezelfde zondeval, want die stelt zijn eigen wil als hoogste autoriteit.>En zo met ieder onderwerp dus ook de erotiekJe maakt een fout om dit te vergelijken met zoiets als stoeien of een vechtsport beoefenen, zij het vriendschappelijk of competitief.Lust kan niet zomaar "beoefend" worden zonder dat het bezwaarlijk wordt. Het huwelijk is de aanvaarde situatie waarin intimiteit mag plaatsvinden, als verzegeling van liefde en beminning. Dan nog mag het niet overdadig zijn.Maar zelfs het beoefenen van vechtsporten, waar slechts twee gewillige deelnemers voor nodig zijn, is niet zomaar probleemloos simpelweg omdat de twee een overeenkomst hebben om ten einde van de sport met elkaar fysiek te wedijveren. Als er trots bij komt kijken is het niet meer christelijk te noemen.Je kan dus niet zomaar alles goedkeuren omdat de deelnemers van een activiteit een overeenkomst hebben om in die activiteit deel te nemen. Zeker niet als het op seks aankomt.Deze notie, van vrije seks buiten het huwelijk, met als enige bindende regel dat iedereen die eraan deelneemt dat vrijwillig doet, is overigens zeer anti-christelijk, en opent de deur naar sodomie, homoseksualiteit, rollenspel, sadomasochisme, pedofilie, dierenseks en andere misdaden tegen de zedelijkheid. De grens van "goedkeuring" kan dan namelijk al snel oprekken en buiten proporties raken, juist omdat de zonde de mens drijft tot waanzin en exces. Volgens deze liberale filosofie heb je binnen één generatie een nieuw Babylon gesticht. We zien het nu gebeuren. Hoeren worden aanbeden, kinderen worden aan porno blootgesteld, jaarlijkse parades van sodomie in de openbare ruimte en hun vlaggen prijken aan overheidsgebouwen. Babylon is er niks bij.Ik ben benieuwd hoe jij vrije seks in lijn kan stellen met Christendom.
>>2243062981. stop met dat willen2. ga terug naar je eigen landzo simpel is het
>>224305350Goed geen reactieLuister, ik keur wat jij zegt HEEL sterk af. Of toch een reactie. Ik ben het zat al meerdere keren of je er nog bent of een reactie van mij.Ik sta op het standpunt, dat ik gelijk heb over corruptie en foutenIk kan er niet anders van makenAls jij niet reageert dan blijft dat mijn standpunt hoewel ik open sta zaken te veranderen als het waar is wat jij zegt. Bijvoorbeeld >>224304900
>>224306358Oh oké sorry ik was het even zat>>224306385 dus toch een reactie even lezen
>>224306298ga terug ahmet
liedje voor fritshttps://www.youtube.com/watch?v=SvgKo4y0c0Q
Ik woon in een christelijke omgeving waar veel mensen geloven. De normen en waarden vind ik mooi maar dat is niet genoeg om echt te geloven.Ik vind het gewoon erg lastig want ik kan beiden “kanten” begrijpen.
>>224306509>ik ik ikniemand vroeg trouwens
>>224306525Niemand vroeg.
>>224306591yep dat zei ik inderdaad
Oprecht: ik wil veranderen wat ik fout zou doen als blijkt dat dit waar is. En hier toegeven dat ik foutzit.Maar jij maakt die aanspraak. Ik sta op het standpunt dat het een zonde is als jij de conversatie nu of aan andere keer niet voltooid. En het niet zegt als je voor nu niet verder kan praten. Oké dit: >>224306358Jouw reactieDit daaruit:>Ik ben benieuwd hoe jij vrije seks in lijn kan stellen met Christendom.Ten eerste ik sta op het standpunt dat de christenheid en jij zondigt door vrije seks NIET te zien als het enige juiste christelijke principe. Ken je al die Bijbelteksten in het Nieuwe Testament over in de trand van: ,,Alles wat uit het geloof is is geen zonde''?Of in de trand van: ,,hij die aanzit en mee-eet met afgodendienaars mag dat doen als zijn geweten hem niet belast''?-die kennelijk een afgoden offer daarna opaten of iets.Of: ,,indien iemands geweten hem niet belast, dan is het geen zonde''?
Guinness bier is kots. En er zit een balletje in het blik
Ken nie slape
>>224306652Ik neem je stelling in acht maar ben van mening dat die de geboden niet ontstijgt (en zelfs tegenspreekt), langs welke je geweten dient te handelen. Ik haal Johannes 14:15 nogmaals aan.Het is een grote fout van het protestantisme dat elke Christen zomaar vrij is om in te vullen hoe de geloofsbelijdenis er uit moet zien. Je hebt een manifest onchristelijke zienswijze ontwikkeld die fundamenteel afwijkt van de leer van Christus, als je beweert dat vrije seks onder welke hoedanigheid dan ook voor een Christen is toegestaan.Het goede nieuws is dat je niet zo hoeft te blijven leven.
>>224306768guinness moet je op glas kopen, het is een groot verschil, in blik is het bagger
>>224306358Gaat de conversatie nu nog steeds verder?Ja sorry ik stoor me aan hoe zoiets kan gaan en met dit onderwerp nu (dat ik hoogst serieus neem) Het is heel storend met dit onderwerp opeens geen reactie meer.
>>224306793kenda
>>224306888O, oké opnieuw nu pas gezien>>224306938
Ik kan eigenlijk ook wel een rispersalletje gebruiken...
>>224306888Oké dit even heel duidelijk: >Het is een grote fout van het protestantisme dat elke Christen zomaar vrij is om in te vullen hoe de geloofsbelijdenis er uit moet zien. Het gaat bij mij NIET om protestantisme. NIET dus NIET. Langer verhaal, maar misschien goed kort te zeggen sowizo niet om een -isme. Johannes 1415 Als u Mij liefhebt, neem dan Mijn geboden in acht.>Oké, de geboden. Maar het grote gebod zegt: Matteüs 2236 Meester, wat is het grote gebod in de wet? 37 Jezus zei tegen hem: U zult de Heere, uw God, liefhebben met heel uw hart, met heel uw ziel en met heel uw verstand. 38 Dit is het eerste en het grote gebod. 39 En het tweede, hieraan gelijk, is: U zult uw naaste liefhebben als uzelf. 40Aan deze twee geboden hangt heel de Wet en de Profeten.Maar ten eerste:Er staat:>,,Aan deze twee geboden hangt heel de Wet en de Profeten.''In het NT zegt Jezus ook dat hij niet gekomen is om de wet af te schaffen maar te vervullen.En het grote gebod is de vervulling van de wet en de profeten.Oké en nu het belangrijke punt: Het grote gebod noemt GEEN specifieke activiteiten. Sterker nog uit het NT wordt duidelijk dat >>doe zoals je wil, zo luidt de gehele wet>>"niets is slecht"WANT bijvoorbeeld wat ik hier noemde uit de Bijbel: >>224306652 die teksten over o.a. het geweten.DUSHoe kom jij erop TOCH specifieke activiteiten zoals de erotiek onder andere zaken te stellen dan het grote gebod?Hoe is dit verantwoord volgens jou?Ik zie namelijk geen reden dat dit verantwoordbaar is.
>>224306888>>224307300Paulus' brief aan de Galaten is hier erg toepasselijk.Galaten 513 Want u bent tot vrijheid geroepen, broeders, alleen niet tot die vrijheid die aanleiding geeft aan het vlees; maar dien elkaar door de liefde.14 Want de hele wet wordt in één woord vervuld, namelijk hierin: U zult uw naaste liefhebben als uzelf.15 Maar als u elkaar bijt en verslindt, pas dan op dat u niet door elkaar verteerd wordt.16 Maar ik zeg: Wandel door de Geest en u zult zeker de begeerte van het vlees niet volbrengen.17 Want het vlees begeert tegen de Geest in, en de Geest tegen het vlees in; en die staan tegenover elkaar, zodat u niet doet wat u zou willen.18 Als u echter door de Geest geleid wordt, bent u niet onder de wet.191 Het is bekend wat de werken van het vlees zijn, namelijk overspel, hoererij, onreinheid, losbandigheid,20 afgoderij, toverij, vijandschappen, ruzie, afgunst, woede-uitbarstingen, egoïsme, onenigheid, afwijkingen in de leer,21 jaloersheid, moord, dronkenschap, zwelgpartijen, en dergelijke; waarvan ik u voorzeg, zoals ik ook al eerder gezegd heb, dat wie zulke dingen doen, het Koninkrijk van God niet zullen beërven.22 De vrucht van de Geest is echter: liefde, blijdschap, vrede, geduld, vriendelijkheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid, zelfbeheersing.23 Daartegen richt de wet zich niet.24 Maar wie van Christus zijn, hebben het vlees met zijn hartstochten en begeerten gekruisigd.25 Als wij door de Geest leven, laten wij dan ook door de Geest wandelen.26 Laten wij geen mensen met eigendunk worden, elkaar niet uitdagen en benijden.De Bijbel is er nogal ondubbelzinnig over dat je niet zomaar je eigen wil moet volgen en zeker niet je eigen (vleselijke!) begeerten. Je hebt niet het recht om je geweten naar eigen inzicht in te richten en die voorop te stellen. De leefwijze moet getuigen van wedergeboorte. Anders volg je Christus niet, en ben je geen Christen.
1 uur 's-ochtends, tijd om te debatteren over het erotiekprobleem!
Beste Volksgenoten,Het is wederom een nare realiteit die zich ontvouwt. Voor ons staat de grote strijd.De eeuwige oorlog woekert voorts.Vol Eer & ,Trots,Houzee.. !
We kunnen niet anders dan lovend zijn over onze voorouders die vol Eer &Trots te werk zijn gegaan voor ons, en de test des tijds hebben doorstaan. . Voor ons.Voor ons beter heden, het huidige, wat nu resteert is enkel wijzelf. In hun schoenen.Staan wij hen bij in de strijd.
Ik vraag van u het vertrouwen.Het grote vertrouwen terug.
Het ontvangst is geopend.De doden juichen ons toe.
Posted in the other threads but:I relapsed on speed and just stimfapped for 36 hours straight. What a fucking pathetic waste of time. I realize now that only the retarded could experience joy from overindulgence in narcotics. I just threw out my stash, and am going to throw out the benzodiazepines after the crash is over. I'll probably relapse again, BUT over time the gaps between usage have gotten larger and larger. This gap was almost a year, so hopefully eventually my body will be able to hold off cravings permanently. Especially since I have been enjoying the drug less and less after each usage. That initial magic really does just go away, and it seems only risky moves with NDMA agonist can reverse it, though not perfectly.I'm writing in /brit/ because Amerifattards are impossible to talk to on nuanced conversations. They default to the "Blue" or "Red" team talking point unthinkingly, both of which are delusional. Discussions about drug users will either be "they are all inherently evil and deserve to be round up and killed" or "they are innocent victims with no agency or responsibility of their own, any dislike of having junkies wandering your street is le heckin racisms chud". My experience with Europeans and particularly the Dutch is that they are capable of processing nuance and in having disagreement without a full scale chimp out, as well as having the ability to approach drug use in society with that said nuance to the point of it being implemented in policy. So I'm curious what you all think about my current situation. Do you people use amphetamines much in the Netherlands? Are they easy to obtain? What're your personal thoughts on drug users? What are your personal thoughts on those who become addicted to them and how should they be dealt with?Anyway, I'm sure you can tell I'm still on speed. I'll stop writing now.
We gaan wederom geschiedenis schrijven.The story never ends.We gaan oONSS LLaAand HhHERVEEROOVvVEEERrRREEENN!
VVVVAAAADDDDEEEERRRLLAAANNDDSSS EEEEERR & TTRROOTTSS.
>>224306358>Maar zelfs het beoefenen van vechtsporten, waar slechts twee gewillige deelnemers voor nodig zijn, is niet zomaar probleemloos simpelweg omdat de twee een overeenkomst hebben om ten einde van de sport met elkaar fysiek te wedijveren. Als er trots bij komt kijken is het niet meer christelijk te noemen.HEEL BELANGRIJK: Je bedoeld hier ,,De Deugd''? Zoals in het boek van Petrus?De deugd, alles moet gedaan worden in, zoals jij volgens mij bedoelt? De Deugd is door mij vanzelfsprekend al meegenomen in alles wat ik zeg. Dus uitsluitend onder die voorwaarden.>>224307346OkéHet EXTREEM belangrijke volgende punt, mogelijk DE crux waar het om gaat:>Galaten 5Maar HOE zou het onderwerp van erotiek WEG gehaald kunnen worden van onder het grote gebod vandaan. DOOR te stellen dat precies het onderwerp van de erotiek, dat er elementen zijn in het onderwerp van erotiek. Bijvoorbeeld de pedofilie, NIET kan > vers 16: in -het wandelen door de Geest > vers 22: met -de vrucht van de geest, liefde, blijdschap, vrede, geduld, vriendelijkheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid, zelfbeheersing.
DDDDEEEE DDDOOOOOOODDD BBEEEWEEEEEGGTT OONNSSS VVOOORRWWWAAAAARRDSSSS!
>>224299417>de vrouw, wat willen we eigenlijk met haar nog?sex
>>224307529speed just makes me feel sleepy and dissociated
Dus het onderwerp van de erotiek zou weggenomen zijnOnder het grote gebod vandaan?WANT jij stelt automatisch dat er elementen zijn in het onderwerp van de erotiek zoals met hetzelfde geslacht e.d. die niet kunnen onder: > vers 16: in -het wandelen door de Geest > vers 22: met -de vrucht van de geest, liefde, blijdschap, vrede, geduld, vriendelijkheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid, zelfbeheersing.
>>224307529
>>224307300Mattheüs 16:24>Wie achter Mij aan wil komen, moet zichzelf verloochenen, zijn kruis op zich nemen en Mij volgen.Als Jezus een dronken, losbandige, overspel plegende koemer was, dan had je misschien een heel goed idee van de geloofsbelijdenis, en zou jij een uitstekende Christen zijn: bijna dagelijks verlies je jezelf in dronkenschap en porno en uit je je verlangens om openlijke vrije seks te kunnen hebben met jan en alleman.Maar dat is niet wie Jezus was en wat hij leerde.De term "christen" was ooit een scheldnaam voor volgers van zijn leer; 'kleine Christus' werden zij spottend genoemd. Want zij begeerden in Zijn voetsporen te treden en zoals Hem te zijn. En dat is nog steeds het Christendom: de filosofie die ons leert om zoals Christus te zijn.Als Christus geen dronken, ontucht plegende hoerenloper was, wie volg jij dan?Het antwoord is dat jij je vlees volgt en van de rechte leer gedwaald bent, en je dwaling probeert goed te praten met losse citaten uit de Bijbel die echter de geboden niet overstijgen, maar die juist ondersteunen. Je probeert het geloof zelf te vervormen; Paulus was niet de enige apostel die daarvoor waarschuwde.In de woorden van de redder zelf:>Ik ben de weg, de waarheid en het leven. Niemand komt tot de Vader dan door mij.Dwaal niet langer. Kom terug tot het ware geloof en verlaat je oude wegen, want die leiden tot de dood.>>224307625In dezelfde zin waar Petrus spreekt over deugd heeft hij het over zelfbeheersing... iets waar jij geen voorstander lijkt te zijn....>Maar HOE zou het onderwerp van erotiek WEG gehaald kunnen wordenJe kan het niet weghalen, je moet het dragen. Neem je kruis op en volg Christus. Draag de lasten, dan zal je worden bijgestaan om die te dragen en zal het niet meer als last voelen maar als zegen.Herinner je eraan dat de lasten op je zijn gekomen door de zondeval en het is aan jou om, bij de gratie Gods, daarvan in het reine te komen. Door NIET meer te zondigen en WEL de geboden te volgen.
Okay, you guys are weird tonight, but I still love you allhave a good night
>>224307300Nogmaals, je argument over "het grote gebod" annuleert de oproep om de andere geboden te volgen niet. Sterker nog, DOOR de andere geboden te volgen is HOE men "het grote gebod" volgt, getuige Johannes 14:15, zoals ik nu al voor de derde maal zeg.Een Christen kan zich dus nooit beroepen op een deel van de Bijbel om selectief te zijn met de geboden. Een Christen kan überhaupt geen geboden verwerpen.En zelfs zonder de expliciete geboden is de boodschap duidelijk: stop met jezelf voorop stellen, stop met leven uit impuls, uit begeerten, uit egoïsme, want dat leidt tot dood en verderf.>>>doe zoals je wil, zo luidt de gehele wetNogmaals, dat is Crowley, een satanist. Dit is manifest anti-christelijk en verderfelijk. Ik ga je er niet meer op wijzen dat dit onverenigbaar is met de Christelijke leer, als je het nu nog niet snapt is het niet aan mij te wijten.
>>224307740Mattheüs 16:24>Wie achter Mij aan wil komen, moet zichzelf verloochenen, zijn kruis op zich nemen en Mij volgen.Door dit te noemen is (geen onvriendelijkheid bedoeld) maar is over het cruciale punt heengestapt.Want uit jouw post i.v.m. bovengenoemde Bijbeltekst Mt 16:24 of wat er verder in jouw post staat, blijkt niet: Bijvoorbeeld: hoe erotiek automatisch is geassocieerd met geen zelfbeheersing (het boek van Petrus). Automatisch een zonde in de zin van zelfbeheersing.Of: bijv. hoe erotiek en hetzelfde geslacht, dat dit met hetzelfde geslacht een zonde is.>Begrijp je wat ik bedoel? Of niet? Jij zegt andere belangrijke dingen in die reactie. Maar in ieder geval éérst moet bovengenoemde cruciale punt uit deze post van mij duidelijk zijn. Dus begrijp je wat ik bedoel?En: (wat jij zei)>Maar HOE zou het onderwerp van erotiek WEG gehaald kunnen wordenJe kan het niet weghalen, je moet het dragen. Neem je kruis op en volg Christus. Draag de lasten, dan zal je worden bijgestaan om die te dragen en zal het niet meer als last voelen maar als zegen.Herinner je eraan dat de lasten op je zijn gekomen door de zondeval en het is aan jou om, bij de gratie Gods, daarvan in het reine te komen. Door NIET meer te zondigen en WEL de geboden te volgen.>Goed, maar daarmee is het onderwerp van erotiek, in ieder geval onderdelen daarvan, automatisch geassocieerd met zonde? Dus ik bedoel dat alle onderdelen van de erotiek wel kunnen maar alleen onder de voorwaarden die het grote gebod stelt. Is er ergens is onduidelijk in wat ik hier bedoel?
>>224299417vroum vroum
Oké>>224308099 Een 2e reactie die ik nog niet zagJij zei:>Nogmaals, je argument over "het grote gebod" annuleert de oproep om de andere geboden te volgen niet. Sterker nog, DOOR de andere geboden te volgen is HOE men "het grote gebod" volgt, getuige Johannes 14:15, zoals ik nu al voor de derde maal zeg.En zoals ik eerder plaatste in deze conversatie: De Bijbel zegt:>,,Aan deze twee geboden hangt heel de Wet en de Profeten.''In het NT zegt Jezus ook dat hij niet gekomen is om de wet af te schaffen maar te vervullen.En het grote gebod is de vervulling van de wet en de profeten.>Oké en nu het belangrijke punt:Het grote gebod noemt GEEN specifieke activiteiten. Sterker nog uit het NT wordt duidelijk dat>>doe zoals je wil, zo luidt de gehele wet>>"niets is slecht"WANT bijvoorbeeld wat ik hier noemde uit de Bijbel:>>224306652 die teksten over o.a. het geweten.Dus met alleen het grote gebod is de wet en de profeten vervuld. De Bijbel is duidelijk het gaat NIET om de afzonderlijke geboden in het Oude Testament. En ook wel, ja, want bijv. de volgende onderwerpen blijven heel heel belangrijk: moord, diefstal of iemand in een slechte situatie achterlaten die moest kunnen vertrouwen op een relatie, bijv. een huwelijk.
Als gesteld is dat de geboden uit het Oude Testament gelden, precies zoals in de tijd van het Oude Testament, En ik weet dat de christenheid dat doet. Ook jij doelt daarop.Of hoe niet?De bijbel zegt ook: ,,Een geest uit God is te herkennen doordat die Jezus als in het vlees gekomen beleid''Met andere woorden door het OT exact zo te beschouwen als in de tijd van het OT is de komst van Christus WEGGEREDENEERD. NIET ERKEND NIET BELEDEN.Begrijp je wat ik bedoel? Of niet?
>>224308136Het nieuwe testament is een nieuwe afspraak met de mensheid van God die belooft te redden wie dan ook Zijn zoon volgt. Hoe dat moet is heel duidelijk. Als het niet duidelijk voor je is, adviseer ik een priester te raadplegen die je daar in kan begeleiden. Ik ben geen priester. Ik heb je gewezen op belangrijke Bijbelpassages die volgens mij goed uitleggen wat het betekent om een Christen te zijn, en dat daar niet van af geweken kan worden in daad noch interpretatie. Meer kan ik niet doen.>hoe erotiek automatisch is geassocieerd met geen zelfbeheersing2 Petrus 1:5-7>En daarom moet u zich er met alle inzet op toeleggen om aan uw geloof deugd toe te voegen, aan de deugd kennis, aan de kennis zelfbeheersing, aan de zelfbeheersing volharding, aan de volharding godsvrucht, aan de godsvrucht broederliefde en aan de broederliefde liefde voor iedereen.Zelfbeheersing (Grieks: enkrateia): Dit is de controle over je eigen passies, impulsen en verlangens. In oudere vertalingen (zoals de Statenvertaling) wordt dit ook wel vertaald als matigheid.Benedictus van Nursia wordt breeduit erkend als heilige binnen het Christendom vanwege zijn overwinning over de demonen van vleselijke begeerten. Dat is geen toeval maar in lijn met het Christendom. Als dat je niet bevalt is het geloof misschien niet voor jou.>Of: bijv. hoe erotiek en hetzelfde geslacht, dat dit met hetzelfde geslacht een zonde isLeviticus 18:221 Korintiërs 6:9-10Genesis 1 en 2etcPlus de traditie dat mensen die homoseksuele gevoelens biechten meer dan eens in een klooster werden opgenomen om als monnik te leven.Als je denkt dat homoseks is toegestaan voor een Christen sta je erg ver van het geloof.>Dus ik bedoel dat alle onderdelen van de erotiek wel kunnen maar alleen onder de voorwaarden die het grote gebod stelt.Nee, want het grote gebod gaat uit van de voorwaarde dat je geboden volgt.
>>224308404>dat je geboden volgten dingen als dronkenschap, ontucht, etc zijn daarbij uitgesloten. *
>>224308281>>224308373Wie Jezus liefheeft volgt Zijn geboden als vrucht van het grote gebod.Als je dat niet doet, heb je Jezus misschien wel niet lief maar je eigen begeerten bovenal.Ik geef toe dat dit een enorm spanningsveld is waar elke Christen mee worstelt, en ik denk dat die worsteling cruciaal is in de geloofsbelijdenis.Dit is hoe ver mijn begrip althans reikt.
>>224307529If you genuinely are trying to quit like you said then a single relapse isn't that bad, it's a setback sure but you just pick up where you left and try again.After a while you'll see that the relapses get fewer and further in between, and they last less long, until the day you manage to ditch the habit completely.
>>224306637Bakkes toe, loer meer
>>224307529NIET GELEZEN!!!!!>>224308636wel attent van u om te reageren
>>224308647ziedend keldergedrocht in een soepjurk
>>224308529Ik hoop dat je opnieuw over het onderwerp begint. Ik bedoel ik ben hier bekend, dan weet ik waar het over gaat. Zo'n onderwerp als dit er is reden dat dit niet in één keer gaat.Maar je kent toch wel die teksten uit het NT met de strekking, met de duidelijke uitspraak, dat afzonderlijke geboden niet leidend zijn? Maar andere mensen doen als zelf? (En liefde voor God maar even te lang voor deze paal) Bijv. in termen als dat Paulus over de tuchtmeester begint geloof ik. Of de expliciete uitspraak anderen niets op te leggen dan te onthouden van het verstikte. Of wat ik eerder zei: alles uit geloof is geen zonde, of wat iemands geweten zich toestaat. En als die persoon dit aan anderen uitlegt dan heeft het ook een werking voor anderen.
>>224308666Heb eige huis satanist
Hebben jullie er ook zo'n probleem mee dat onze overheid doelbewust iedereen binnen haalt en onze cultuur vergalt
>>224308666lief zijn
>>224308675>Zo'n onderwerp als dit er is reden dat dit niet in één keer gaat.Och, het duurt al zo'n 2000 jaar voort.Ik denk dat we het in grote lijnen eens zijn over de strekking van het geloof, maar ik denk dat je een denkfout maakt door te zeggen dat je bent vrijgegeven van 'oude' geboden simpelweg omdat liefde voor Jezus nu centraal is komen te staan. Het riekt naar een type eigenrichting die vaak gezien wordt onder protestanten (en ik begrijp dat je je daar niet mee wil associëren, maar ik benoem enkel een patroon) die de weg vrij baant naar "alles is geoorloofd want ik ben gered door het geloof alleen". Zo krijg je kerken met vrouwelijke priesters die homo"huwelijken" inwijden en transgender straatpredikers. Nergens heeft Jezus gezegd dat je in Zijn naam zomaar alles mag doen.Hij heeft wel gezegd dat niet zomaar iedereen oprecht is in het geloof en dat Hij niet zomaar iedereen zal toelaten in het koninkrijk, zelfs als zij zich voordeden als Christen. Uiteindelijk is het oordeel aan God en ik geloof dat dat oordeel rechtvaardig zal zijn.Ik snap dat je graag de wereld wil bekijken vanuit een soort gewetensvol speelveld waar alles mag zolang iedereen het er mee eens is, maar dat zijn Sodom en Gomorra praktijken.God zegt niet: iedereen is vrij om te bepalen wat goed en fout is.God is de rechter over goed en fout en heeft ons instructies gegeven."Doe wat je wil" is GEEN instructie van God.
>>224308768oh dacht dat je die demoon was sorry>>224308829niet voor die demoon
Kankeronzin
Heb er echt geen zin meer in, wil schizos tegen hun hoofd trappen
>>224308957het is volle maan
>>224308957begrijpelijk
>>224308981wat is de beste tijd om te masturberen volgens de maankalender
>>224308449>dronkenschap: even te moeilijk op dit moment>ontuchtHet kan niet gesteld worden dat bepaalde vormen van erotiek automatisch ontucht zijn.Ontucht dat is, heel duidelijke voorbeelden: mensen zomaar verkrachten te pas en te onpas wat ook verwondingen veroorzaakt. Dat is echt misbruik van andere mensen.Zeer interessant de tekst die je noemde 1 Kor 69 Of weet gij niet, dat onrechtvaardigen het Koninkrijk Gods niet beërven zullen? 10 Dwaalt niet! Hoereerders, afgodendienaars, overspelers, schandjongens, knapenschenders, dieven, geldgierigen, dronkaards, lasteraars of oplichters, zullen het Koninkrijk Gods niet beërven.>Zo ken ik deze tekst. Maar ik zag dat er vertalingen zijn die heel expliciet zijn en heel direct zoiets zeggen als ,,homosex''. Dus alle erotiek en zelfde geslacht. Ik wist nog niet dat er vertalingen zijn die expliciet zo vertalen.
>>224308999tijdens het poepen
>>224309003frits kanker nou gewoon eens op man achterlijke kankerschizo
>>224309007zou iemand er ooit in geslaagd zijn om tegelijk te schijten, te koemen, te kotsen en te niezen tegelijk?
>>224308957Wat is schizofreenWie weet, wees eens wat duidelijker
>>224308981Zie geen jood het is kutweer
>>224309024ja toen was het meteen lekker weer
>>224309050Jouw palen zijn best wel schizo, mijnheer fuhrer swami baba avatar den morsweg
>>224309003Met ontucht bedoel ik vanuit Grieks 'porneia' (waar 'porno' van afstamt)Dat is veel breder dan louter aanranding, zie onderstaande(Sorry voor Engels)https://sonrisecommunitychurch.org/pastor-john-neyman-blog/f/why-jesus-said-%E2%80%9Cporneia%E2%80%9D-and-not-%E2%80%9Cadultery%E2%80%9DPorneia vs. Moicheia: Two Different TermsIn Koine Greek:Moicheia (μοιχεία) means adultery—sexual sin committed within a marriage covenant.Porneia (πορνεία) is a broader term, referring to any unlawful sexual union, including premarital sex, incest, prostitution, homosexuality, and spiritual unfaithfulness (idolatry). Jesus clearly differentiates these two in Matthew 15:19 and Mark 7:21, where He lists porneia and moicheia as separate sins coming from the heart. He could have used moicheia in Matthew 19:9, but He did not. That is not accidental. Christ’s word choice is deliberate and doctrinally significant.The Meaning and Range of PorneiaThe term porneia derives from the root πόρνη (pórnē), meaning prostitute. But by the time of the New Testament, porneia had come to mean any sexual activity or union that violated God's law.Examples of Porneia in Broader Usage:1 Corinthians 5:1 – A man is rebuked for having his father's wife (incest). Paul calls it porneia, not adultery. Acts 15:20, 29 – The Jerusalem Council prohibits Gentiles from porneia, showing it includes more than just marital unfaithfulness—it covers forbidden sexual unions, even culturally accepted ones. Revelation 17:2 – Babylon is called the mother of porneia, referring to spiritual and moral corruption. Jesus, therefore, invoked a term that conveyed covenant-breaking perversion, not just an act of marital betrayal.
Ik ga de huisarts bellen
>>224309050jij, dus ga nou eens je risperdal aanvragen bij de huisarts
>>224309064indrukwekkend
>>224308866>Maar wat ik met 1 Kor 6 doe9 Of weet gij niet, dat onrechtvaardigen het Koninkrijk Gods niet beërven zullen? 10 Dwaalt niet! Hoereerders, afgodendienaars, overspelers, schandjongens, knapenschenders, dieven, geldgierigen, dronkaards, lasteraars of oplichters, zullen het Koninkrijk Gods niet beërven.>Zo ken ik deze tekst. Maar ik zag dat er vertalingen zijn die heel expliciet zijn en heel direct zoiets zeggen als ,,homosex''. Dus alle erotiek en zelfde geslacht. Dat alle dingen hier genoemd dus>Hoereerders, afgodendienaars, overspelers, schandjongens, knapenschenders, dieven, geldgierigen, dronkaards, lasteraars of oplichtersToch wel gedaan kunnen worden als aan de voorwaarden van het grote gebod voldaan is.>>224308866>ik denk dat je een denkfout maakt door te zeggen dat je bent vrijgegeven van 'oude' geboden simpelweg omdat liefde voor Jezus nu centraal is komen te staan. Het riekt naar een type eigenrichting die vaak gezien wordt onder protestanten (en ik begrijp dat je je daar niet mee wil associëren, maar ik benoem enkel een patroon) die de weg vrij baant naar "alles is geoorloofd want ik ben gered door het geloof alleen". Dit punt:>Zo krijg je kerken met vrouwelijke priesters die homo"huwelijken" inwijden en transgender straatpredikers.Volgens mij is dit bij mij gedekt doordat ik duidelijk ben over de fouten in lhbt, ,,de vat op zaken'' dat het ontucht is omdat het punt van vat op zaken. Ik heb dat heel vaak gezegd. En dat het onderwerp van relatie en erotiek vergiftigd is en gerekt en gebogen en verdraaid.>omdat liefde voor Jezus nu centraal is komen te staanIk begrijp wat je bedoelt ik ken dit punt. Maar ik zie geen reden dat dit zo is. Maar te moeilijk lang verhaal voor deze reactie.
de huisarts reeds gebeld
>plaag frits nietwe helpen hem realiseren dat het niet zo langer gaat, ik heb al met marieke afgesproken en we gaan volgende week samen een weekendje weg om frits te bespreken, ook om andere dingen te doen wat ik frits niet aan z'n neus ga hangen want dat hoeft hij niet te weten
>>224309097Maar dit is net het punt dat ik beschouw als de fouten in de christenheid. Zoals ik eerder zei ik weet dat het zich in heel de christenheid voordoet en gigantisch is episch wereldwijd
>>224308999vermijdt masturberen op volle of nieuwe maan, anders gaat die energie naar de draadschizo's
heterofiel de schandjongen tussen zijn dijen geneukt
>>224309024Ik heb wel eens moeten niezen terwijl ik een boer liet en er eentje uit zat te persen verder ben ik niet gekomen
>>224309173papalaatmepiemellos aub
>>224309206>>224309206>>224309206
>>224309169het loopt wel echt de spuitgaten uit; frits, prosman, vocschizoik heb vernomen dat wij de ergste draad zijn samen met sverige
>>224309128>Dat alle dingen hier genoemd dus>>Hoereerders, afgodendienaars, overspelers, schandjongens, knapenschenders, dieven, geldgierigen, dronkaards, lasteraars of oplichters>Toch wel gedaan kunnen worden als aan de voorwaarden van het grote gebod voldaan is.Dat is dus de denkfout die je maakt.Je kan niet zomaar alles doen terwijl je "Ik houd van Jezus" roept en verwachten dat je in de Hemel komt. Dat is iets voor moslims. Die hakken met hun zwaarden er op los en verkrachten in het rond in naam van hun nepgod en verwachten er het paradijs voor.Wees geen moslim, Fritsoid. Het is een valse religie.>ik zie geen reden dat dit zo isIk doelde op het grote gebod.Het verwondert me dat je in dezelfde paal Jezus citeert die zegt dat vele zondaars niet in de hemel komen en dat je dat woord vervolgens in twijfel trekt en reden zoekt waarom zondigen tóch geoorloofd is.Ik snap dat 'legalisme' verwerpelijk is en dat de bezieling van het hart zwaarder weegt dan het opvolgen van de letter, maar dat is nog geen reden om de letter naar je hand te willen zetten omdat je hart iets anders begeert.
WEHEBBENERGENOEGVAN!
>>224307529>What're your personal thoughts on drug users?it's a personal choice and who cares if they are not making trouble.>What are your personal thoughts on those who become addicted to them and how should they be dealt with?people get addicted to anything and it's a health problem if they do
>>224309675Dear anon,New thread post was posted: >>224309212And the "fin" image >>224309787. It means end of thread in this thread
