Every colonist and conquistador wanted his own land, ideally with a good complement of slaves and valuable resources, if not, a homestead would suffice.You could not have land of your own in Europe, it was all owned by aristocrats. America (south and north) offered freedom, which means Free Land with Free slaves.Colonists had to pay for their own voyage, their own armor and weapons, their own food. They built their own cities or wrangled indians into working for them, at a great personal cost.European monarchs did nothing, besides paying for Columbus initial voyage and then sending their official troops to take over settler towns, to charge taxes, to get the church to charge its own taxes, to impose their laws and trade regulations.Already by 1560's there was armed resistance to the crown brownnosing
>>542783406Completamente errado. Los territorios americanos eran virreinatos y el virrey era un representante directo de la corona. Las guerras de independencia realmente fueron animadas por criollos e inclusos algunos peninsulares traidores que querían apoderarse de las tierras para ellos (de forma irónica) tener sus propios "reinos" y dejar de responderle a la corona. ¿Por qué nunca mencionan que la gran mayoría de soldados que lucharon por la causa realista y querían seguir leales a la corona eran mestizos y hasta indígenas?Desde que se independizaron los territorios americanos y el imperio español empezó a colapsar, que nuestra republicuchas están hundidas en la mierda, la pobreza, la corrupción y el subdesarollo. Hasta el día de hoy la aristocracia criolla se ha mantenido en el poder y tienen a la mayoría de la población en la miseria, comiendo migajas y teniendo que lidiar con toda la basura globalista y degenerada que imponen los gringos, ingleses y judíos. El imperio español era fuerte, tenía presencia en Europa, América, África y hasta en Asia. No era perfecto, la corona se mandó tremendos cagazos pero aún así al menos existía un claro orden y los territorios americanos incluso llegaron a ser más prósperos que la misma España peninsular. Desde que se independizaron, ya llevamos 200 años comiendo mierda de luchas y conflictos internos donde la gente no es capaz de aceptar el simple hecho de que traicionar a la corona fue un suicidio colectivo que condenó al mundo hispano a la eterna irrelevancia y debilidad.
Why did he do it?
>>542784241>Los territorios americanos eran virreinatosYou are off by 3 centuries.This was when the crown took over. The conquistadors were independent people that only wanted to get rich, not be ruled from europe.
>>542784495Turbo Autism
>>542784495Why should Aguirre pay for his own voyage, armor, weapons, risk his life to be some wagie bossed around by Francisco Pizarro?
>>542784495I still need to watch this.
>>542784554I mean, the Pizarro brothers did declare themselves Kings, but that led to an intra-conquistador Civil War which led to their execution.>>542784241Based but it is downplaying the role of the eternal anglo, which sent mercenaries that made at least 30% of the ""independentists"" army and (((financed))) the ""independence"" at the cost of well over a century worth of gdp.
>>542784554Los conquistadores eran nobles que le respondían directamente a la corona y la iglesia. Si buscaban "fama y fortuna" era por su afán de pasar a los libros de historia como justamente, CONQUISTADORES. No podían simplemente tomar unos soldados, unos indios trabajadores e irse a fundar su propio reino, porque sería visto como un acto de traición ya que las tierras americanas eran reclamadas como propiedad de la corona y la iglesia católica.Debes ser un mexicano indigenista o peor, un chileno usando VPN. En ambos casos, eres bastante iluso y derechamente retrasado.
>>542785275>Los conquistadores eran nobles que le respondían directamente a la corona y la iglesiaOnly because they were forced, most wanted nothing to do with the crown. You could be a dirt farmer in spain anyway, you went to war to get something for yourself. And they were not soldiers of the crown, they paid for their own voyage and weapons, there was no logistical department from spain
>>542785545Ya veo, vas a seguir inventado estupideces con tal de continuar tu relato de fantasía.Me aburres, como dije anteriormente eres retrasado. Y si vas a responder, emplea tu lengua nativa en lugar de la del pirata, el judío y el masón. Y no tengas miedo de mostrar tu bandera real, aquí no te voy a criticar por ser marrón o negro o lo que sea.
>>542785814It isnt a fantasy. Conquistadors paid for their own, they were not in spain, their conqiests were not for some king in europe. If you go to Africa and take over a country it isnt chilean territory.
>>542784241NO SE ADMITEN DEVOLUCIONES / REFUNDS ARE NOT ALLOWED.
>>542783406>lonists had to pay for their own voyage, their own armor and weapons, their own food. They built their own cities or wrangled indians into working for them, at a great personal cost.Based and free-market pilled
>>542786093Lo que digas, amiguito. No es como que los conquistadores llegaron a las américas y fundaron ciudades e iglesias proclamando EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY Y LA SANTA IGLESIA...o algo por el estilo. Pero seguro que en tu triste vida no has abierto ni un libro que no sea ficción barata como Harry Potter o Juego de Tronos. También debes ser el chileno anglófilo que aparece de vez en cuando a defender a los piratas británicos y los gringos en los hilos cuando se les critica.
>>542783406Imagine being this level of a tyrant that you would send an entire naval fleet half way around the world to subdue breakaway citizens and force them to pay taxes to the crown. Anglos really are da joos, they’re just good at projecting.
>>542786402>No es como que los conquistadores llegaron a las américas y fundaron ciudades e iglesias proclamando EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY Y LA SANTA IGLESIA..You saw that in movies. They would attack indian villages and get the survivors to build them a wall, which would be a fort. They would also get the indians to supply them with food and harvest anything of value that could be sold. If not, the fort and city was good too. Nobody did some proclamation for the king of spain. Crown control happened gradually as soldiers started to arrive in greater numbers.The OG settlers just wanted to have slaves, export valuable products and be local lords.
>>542786639Ya, enfermito. Lo que digas. ¿Tu nombre es Vicente de casualidad?
>>542787086It was the same in north america. The pilgrims literally fled from Britain, they were not attempting to expand britain into america. That was the point of going to America.
>>542786639>You saw that in moviesTake the memeflag off, let's see who is making a fool of himself or pretending to be a retard, same thing.
>>542787489Claro y lucharon para emanciparse de la corona británica, a la que pertenecieron por casi 200 años. O sea que las colonias británicas en América del norte realmente "no eran británicas" desde un principio según tus fantasías. Te aplaudo Vicente, cada día te superas en tu estupidez.
>>542783406>You could not have land of your own in Europe, it was all owned by aristocratsIn retrospect they seemed to do a lot better job owning society than handing over ownership to the unwashed masses who "elect" leaders that are vetted by jews.
>>542784241>condenó al mundo hispano a la eterna irrelevancia y debilidad.Thay was the general idea.
>>542784495He loved his daughter okay ?
>>542787795>O sea que las colonias británicas en América del norte realmente "no eran británicas" desde un principio según tus fantasías.Thats correct. Certainly not when they started.
>>542783406callate la boca negro de mierda africano mezcla saltaatrás el gordo ogro negro de las americas, lavate bien la boca antes de hablar mal de españa.Fue conquista a nombre de la corona española, y fueron a colonizar conquistar ye vangelizar y es por eso que hasta el dia de hoy el peruano y el boliviano mas rancio e indígena habla español porque fueron a fecundar de cultura el continente lleno de indios salvajes (salvo los Incas que eran muy avanzados y una pena que no sobrevivieron )En eso se produzco un proceso de mestizaje e integración que llevo a la cultura que hay ahora y termino integrandose como provincias de igual valor que la peninsula iberica, que fue destruido por la perfida albion que metio el dedo en el culo para separar las colonias de españa y desguazar el imperio, cosa que les esta pasando ahora recien porque la cultura hispanagrecolatina vive siglos en el futuro, ustedes gringos olor a culo van a pasar por lo que españa pasó hace siglos y supo sobrevivir... uds? no lo creo.. saludos
>>542784241All independence procress in Americas started like this:>(Napoleon invades your country)>Colonies have more autonomy>Colonizer regrets and wants centralism back>Rebellion and independence.
>>542789184>>542784241You know, I used to be on board with this pan-hispanist ideology or whatever. But literally every single fag peddling this discourse regardless of country of origin seems to inject pure distilled onions into their veins.Submissive fags the lot of them, especially the "muh mestizaje" retards. OP is right, we did come to the continent for the freedom and land.>salvo los Incas que eran muy avanzados y una pena que no sobrevivieron Decime que sos peruano sin decirme que sos peruano
>>542789184>Fue conquista a nombre de la corona española, y fueron a colonizar conquistar ye vangelizarSorry but it just did not happen. For the first 50 years or so of the conquest, there were nothing but independent conquistadors looking to get rich.After they did all the work they were then conquered by a second wave of europeans, this time properly employees of the crown. They call this "Conqueror's Lament".Did you know that Hernan Cortes, whom conquered the aztecs, was forced to guve up the general government and become a minor aristocrat in Oaxaca, and by the 4th generation his title went to some italian living in Napoles. These lost over 95% of their lands during the war of independence, and then some more during the mexican revolution. When the last title holder went to Mexico in 1950 to settle his affairs, he conveniently died in a car crash and his estate was taken by the government, and "sold" to a minister.
>>542789499>All independence procress in Americas started like this:First one was in 1560
>>542789550Estás mal, argento. No es necesario ser un niño sóya para ser hispanista. Creer que nuestra historia como republicuchas hispanoamericanas ha sido excepcionalmente positiva es absurdo. Nosotros mismos como chilenos y argentinos deberíamos buscar más maneras de colaborar en lugar de discutir por idioteces. No es necesario borrar las fronteras y que quede un puro gran imperio/país, sino tener alianzas fuertes y presencia para NO tener que mostrarnos sumisos ante lo que digan lo que digan los gringos o los chinos. Los piratas ingleses no llegaron a robarse las Malvinas hasta después de la independencia de Argentina, por qué será. Nosotros deberíamos ser los dueños del continente Antártico, no los gringos ni los ingleses ni los judíos ni los chinos. Yo no le guardo rencor a los argentos ni a los peruanos ni a los españoles. Me considero en gran parte nacionalista pero es tonto buscar aislarse del resto del mundo y sobre todo de pueblos con los que tenemos lazos de historia, cultura y hasta sangre. Por ejemplo en mi caso yo detesto a los caribeños, creo que son nefastos e inferiores a nosotros los que habitamos el cono sur. En una hipotética alianza hispana a gran escala, los venecos y compañía serían solo un lastre para el resto.
