vorige draad: >>216787540
Toch is het een internationale gewoon zijn van mensen.Ik vind dit zo allemaal niet goed.Of hoe? Jullie zeggen wat. Waar ligt dan de crux?Zij zijn niet zo dat ze nadenkend zijn op punten.
Te vroeg
Politiek komt voort uit het zijn van mensen.Zou iemand mij uit willen leggen hoe je gewoon fijn /int/ cultuur kunt zonder soms over politieke partijen te beginnen?Of het nieuws, zonder dat het echt zo'n /pol/ ding wordt
mijn leven is zo verneukt en ik heb geen opties meer om het op te lossen (ben 34, dat is veel te oud)
Piemel in kooitjeStoute kleertjes aanJup het is sissy zaterdag
>>216799610jouw lelijke gezicht tegen een gloeiend hete kookplaat drukken tot het smelt
ik wil bumperkleven
extatisch flikkers doodmartelen
>>216799358Je wilt dus, op de enige plaats waar nog een schijn van vrijheid van meningsuiting is, het gesprek binnen de kaders houden die jij sociaal wenselijk vindt?Dit was me natuurlijk al duidelijk gezien de haat voor zogenaamde intellectuelen, schizos en autisten maar nu leg je het er wel heel dik bovenop dat /nederdraad/ een safe space is geworden voor normaaltjes.
>>216799677Projectie
>>216799358>Zou iemand mij uit willen leggen hoe je gewoon fijn /int/ cultuur kunt zonder soms over politieke partijen te beginnen?Door zoenende jongens te palen
>>216800315projecteer wat?
>>216800398kijk hoe lelijk die homo's zijn lmke
je bend dood, wat nou ?
>>216800490Dat je iets niet begrijpt maakt het niet lelijk booboo
>>216800608boze lelijke homo
>>216799358praten over erwtensoep en schaatsen
Maar ik bedoel daar is toch geen zak aan ofzo.Politiek, nieuws en internationaal zijn ligt heel dicht bij elkaar
Ik bedoel wat is dat voor een excuus een facekoek te worden met eenheidsworst
Dat over 'normaaltjes' vind ik altijd gelul maar eenheidsworst facekoek blief ik niet
>>216800890>>216800931>>216800983schrijf een brief naar heroshimoot
>>216800890>>216800931de eerste fritspalen die ik begrijp
>>216800708Jij vind alles lelijk wat niet in jouw straatje past
>>216801082Nee.En ja, mijn enige punt is als anderen meeschrijven. Dan is het door meerderen tot stand gebracht zo'n brief.Zoiets is roofbouw op mij. Dat is een heel naar iets en zou voor iedereen.Het gaat ook over veel meer mensen en bovendien een internationale ruimte.
>>216800845Begin maar.Maar dat is roofbouw op mij en tot zover, ik zie niet dat het dat niet op iedereen zou zijn. Of op jou
Eschatologisch steun ik Israël
>>216801384dood jezelf
>>216800708
ik steun israel want dode moslims en ik ken chille joden, ik ken geen chille zandapen
>>216801411Oei ziedend
>>216801547extreem kalm en rustig
zandapen en linkiewinkies haten israel dus ik ben een zionist, twee vliegen in 1 klap want alle joden rotten op en mkke en linkiewinkies krijgen een aanval
https://chaturbate com/ravencollen/?
>>216801579Ik blijf hier gewoon
>>216801640nog een keertje deze dans Ishmael?
>>216801208>>216801208>Jij vind
>>216801658Stel je voor dat je een verliezer en zelfmoordenaar idoliseert, oh wacht...
>>216801865Hitler is in de hemel en je kunt nog steeds zijn bestaan voelen (jij niet want je bent een bruine aap)
Lidewij de Vos (FVD) legt in dit debat haarfijn bloot hoe groot de kloof is tussen verkiezingsbeloften en het daadwerkelijke stemmingsgedrag van politieke partijen.Aan de hand van een analyse van de verkiezingsprogramma’s laat ze zien op welke onderwerpen in theorie een meerderheid zou moeten bestaan — maar wanneer zij deze moties indient, blijkt die meerderheid ineens te verdwijnen.Waarom stemmen partijen níét in lijn met wat ze kiezers hebben beloofd?In deze video zie je het volledige overzicht: betoog, moties én stemmingen.https://www.youtube.com/watch?v=P8fBqWmKgSM
>>216802034joodse leugenaars, daarom
>>216801966Heft zijn verlies en zelfmoord niet op.Maar je optimisme is aandoenlijk, alsof je mentaal bent gestopt met groeien op je 15e.
>>216802034VVD stemt tegen hypotheekrente aftrek
>>216802108wij ariërs zijn immers het verkozen volk
Wat een gare draad
mama heeft hele lekkere kwarktaart gemaakt omdat ik op bezoek benhh
>>216802185Spiritueel ben je dus joods, welkom broeder
>>216802286Die heb ik haar gegeven jonge
pmlpp
>>216802034>8:55ik kan je het in één spreuk samenvatten: veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven.(motto der vooters)
>>216800398rechts is cute links heeft iets aapachtigs
>>216799394ach wat geeft dat, ww3 komt er zo aan
>>216802738Hoe lang nog?Ik kom waarschijnlijk rond april zonder werk te zitten dus als het voor die tijd kan dan graag
>>216802340maar dat is mijn mama, de enige persoon op deze aarde waar ik van hou...
>>216802834>de enige persoon op deze aarde waar ik van hou...Triest dit
>>216802885niks mis met vrouwen neuken en dan naar huis, ik bespaar bakken met geld zohttps://youtu.be/Tmv-49FT-Mg
>>216802961>geeft meer om geld dan om het voortbestaan van zijn geslacht/ras/volkKenda
>>216803078ik wil wel maar ik vertrouw mensen niet, alleen mijn moederik werk er aan maarja
>>216803104>ik vertrouw mensen nietNet als ome adi...Helaas weet ik ook niet hoe je paranoia/achterdochtigheid kan genezen
>>216802771USA zal oorlog met Venezuela beginnenIran-Israel escaleertde Turken zullen oorlog verklaren aan de Grieken, wss niet onder erdogan maar zijn opvolger, dan is het hek van de dameen dezer komende jaren
>>216803204trauma genezen dmv therapie van een joodse zielenknijper, helpt tot nu toe wel
>>216802885we leven dan ook in een trieste tijd
>>216803222>Turken tegen GriekenAlleen als een van die landen eerst zelf civiele onrust heeft, het zijn allebei NAVO leden.
>>216803222Eindelijk oorlog met die kankerturken, Cyprus is Grieks
>>216803316mene mene tekel ufarsin
>>216803337er kan veel gebeuren in korte tijd
>>216803385^dees
>>216802738
>>216802834Ja ok maar moest haar vol blaffen want ze wil je een broertje of zusje geven.Niet mijn probleem
>>216803649Maatschappelijk verval is generationeel zichtbaar, daarom bestaat Israël ook waarschijnlijk 80 jaar.Als Israël valt dan zal het westen niet snel daarna vallen. Israël is het laatste frontier, zeker in de illegale nederzettingen.
>>216804114ga sterven voor pisrahel nuttige idioot
>>216804175Dat gaan we allemaal doen als wo3 begint
>>216804231jij bent psychisch gestoord en losgeslagen van de werkelijkheid
>>216803649>Er is niets mis met de wereld maar wel met jou!Sterf NPC.
>>216804497dat is niet wat het plaatje zegt maar kruip lekker in de slachtofferrol verliezer haha
>>216804432Ja, jij zou dat ook zijn als je moet concureren met Bulgaren die met 7 mensen in gezinswoning leven en minimum loon verdienen. Ik voel me waardeloos in deze economie, omdat ik me niet wil laten uitbuiten (wat normaal is).
Fascisme is de logische conclusie van het Liberalisme.Neofascisme is logischerwijs de conclusie van het neoliberalisme
>>216804653blablabla vaardigheidsprobleem jankerd, jij BENT waardeloos
>>216803222achterlijke /pol/kito
>>216804842>je bent waardeloosEn dan vind je het gek dat mensen psychisch gestoord raken en losgeslagen van de werkelijkheid?Mijn enige uitweg is om torenhoge schulden op te bouwen (wat mij door mijn ouders, onderwijsinstellingen, en oudere collegas altijd is afgerdan) of zelfmoord te plegen zodat ik mensen niet meer tot last ben.
Feit: iets is pas een zeepbel als het geknapt is.
mijn pronouns zijn zijn haar en die diens
>>216805157Moe kunnen
WEGAANOPJODENJACHTWE GAAN OP JODENJACHT
>>216805125Feit: je bent pas een ongeluk als je geboren bent.
>>216805009ga je huilen als niet iedereen je speciaal vindt kleuter?
net in mijn broekie gekakt
Allāhumma ṣalli ʿalā Muḥammadin wa ʿalā āli Muḥammadin wa sallim
taliban was gewoon verkeerd begrepen free my niggas
lekker opkankeren naar leftypol wij runnen de draad communisten vermoorden alles
>>216805285Er is een verschil tussen je speciaal voelen en je waardeloos voelen.Maar dat is nuance en dat is lastig voor mensen zoals jij.
>>216805680ditte
>>216803222denk niet dat de turken zo dom zullen zijn, ze kiezen kant van brics al langhttps://www.longwarjournal.org/archives/2025/07/analysis-turkey-still-wants-to-join-brics-while-pretending-to-be-a-nato-ally.php
>het systematisch vermoorden van mensen is le goed eigenlijkDit is wat fascisten echt denken
>>216805816Hebben fascisten (ong)gelijk?
>>216805891Kweenie, hangt er vanaf van hoe hypocriet ze zijn.Fascisten die zeggen dat de grote vervanging slecht is zijn hypocriet en hebben dus ongelijk (of onggelijk zoals jij typte).
>>216805682jij voelt jezelf wel onterecht speciaal houd je bek mongool, je voelt je te goed voor minimumloonwerk terwijl je niets van waarde te bieden hebt
https://www.youtube.com/watch?v=bKnMs7q7O7w
>>216805993Erken je dat er een groep mensen in de samenleving is die het leven van andere mensen letterlijk en figuurlijk berooft op een kalme, beheerste, schijnbaar rationele wijze, met een glimlach en stralende witte tanden, met een kapsel dat iedere dag bijgewerkt lijkt te zijn door een kapper, keurig gekleed, beleefd, fatsoenlijk, welbespraakt, met een CV die begint in de hoogste functies die de meesten mensen nog niet met 40 jaar werkervaring bereiken?
>>216806050Teef ik werk voor minimumloon, ik vind daarom ook niet dat ik recht heb op een koopwoning.Het is minimumloon, dat moet genoeg zijn voor het minimum. Wat ik dan wel kut vind is dat ik een DigiD overal voor nodig heb en dus noodgedwongen mee moet doen in de technologische mode, terwijl mode an sich al exces is.
>>216806165Nee, sorry
https://www.youtube.com/watch?v=_Aaf5-VBFrY
>>216806295Nee, sorry
Bezorgde ouders van Gerard Reve
>>216806260>recht op een koopwoningEen woning die je een groot deel van je leven aan het aflossen bent is niet in jouw bezit maar in bezit van de bank. Vervolgens wordt dat bezit na jouw overlijden weer doorverkocht met winst. Ieder mens heeft recht op een woning omdat we hier tegen onze wil geboren zijn door toedoen van onze voorouders die de samenleving hebben opgebouwd en overgedragen aan de volgende generatie. Maar in dit tijdperk wilden onze recente voorouders niet loslaten, niet nalaten of wel nalaten aan iedereen behalve het eigen nageslacht.
>>216806481ken gebeure
>>216806344Dus volgens jou hebben de overheid, het onderwijs, de zorg en allerlei andere publieke organisaties het beste met jou voor?
>>216806511heb je nou zijn brievenboeken al gelezen?
>>216806589Nee, ze zijn achterlijk en gaan er naïef van uit wat goed is voor hun ook goed voor mij zou moeten zijn.
flutboekjes voor intellectuelen die een steen tegen hun kanis moeten hebben
Christenen zijn het echte Israel
>>216806746Stel je hebt gelijk. Dan zouden we een willekeur verwachten waarbij de ene helft van de besluiten goed zijn voor iedereen en de andere helft van de besluiten slecht zijn voor iedereen. We zien echter een patroon dat besluiten vaker wel dan niet slechte (bij)gevolgen hebben voor de burger en overwegend goede gevolgen hebben voor bestuurders. Hoe verklaar je dat?
>>216806531>Vervolgens wordt dat bezit na jouw overlijden weer doorverkocht met winst.Hypotheek vervalt na overlijden, je nabestaanden erven dan het huis (als de hypotheek op jouw naam staat tenminste, anders gaat de hypotheek gewoon door).
>>216806905>905 JaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeJaeae
>net in mijn broekie gekakt
>>216806994Controlled Op
>>216805993>Fascisten die zeggen dat de grote vervanging slecht is zijn hypocrietTuurlijk niet mongool zij erkennen een probleem en zien geen andere oplossing dan een gevecht op leven en dood, dat is niet hypocriet maar integerNatuurlijk is het slecht als het hen overkomt, ben je dom ofzo, begrijp je het concept van een vijand niet
>>216806165je moet minstens 18 jaar zijn voor deze website
Net een biekse bolus in mijn broekie zitten draaien
>>216807044>>216806973>>216806944>extreem lage kwaliteit
>>216806888Mensen handelen over het algemeen in hun eigen interesse. Bestuurders komen vaker voor een situatie te staan waar het voor de een wat voordeliger uit komt dan voor de ander. Iedre bestuurder kiest dan voor zijn eigen, maar dat zou jij waarschijnlijk ook doen (of je moet jezelf willen opofferen, maar dat doe je nu al waarschijnlijk al (of niet, als je net zo'n lafaard bent als de mensen die wilt beshuldigen van lafheid)). En als één bestuurder dat doet, dan is het niet erg, maar als ze dat allemaal doen dan ontstaat er een kloof die alleen nog maar verder uit elkaar gaat.
>>216807079net zo hoog kwaliteit als de palen waarop gereageerd werd
>>216807021>fascisme is slecht als ik het slachtoffer ben van fascsime maar goed als ik de dader benDat is hypocriet
>>216806531>Ieder mens heeft recht op een woning omdat we hier tegen onze wil geboren zijnNon sequitur en bovendien kan je niet aantonen dat iemand "tegen de wil" is geboren (je had nog geen wil voordat je geboren was, dus er was niks om "tegen in" te gaan)Geen reddit goud voor jou vandaag
>>216807145nonsekwetard en ik aanschijt je kontcessie
>>216807139Nee domme kankeridioot. Ga je nou zeggen dat soldaten hypocriet zijn omdat ze niet doodgeschoten willen worden maar wél terugschieten? Dat is juist integer.
>laat ik me maar niet verdedigen als ik word aangevallen op straat, dat zou tenslotte hypocriet zijn, want als ik niet wil dat mij geweld word aangedaan, mag ik zelf dus helemaal geen geweld gebruiken en hopen dat het vanzelf over gaat
>>216807145>(je had nog geen wil voordat je geboren was, dus er was niks om "tegen in" te gaan)Dus kon ik ook geen toestemming geven.>Non sequiturWillens en wetens een primaire behoefte scheppen zonder die behoefte te garanderen is kwaadaardig.
>>216807189Oh ja oeps ik was vergeten dat fascisme totalitair was en het dus de enige mogelijkheid was.Voor een fascist is er natuurlijk geen verschil tussen een soldaat en een huurmoordenaar, want ze krijgen allebei betaald om anderen het leven te ontnemen, dus moeten ze wel hetzelfde zijn.
>fascisme fascisme fascisme fascisme fascisme
>>216807226Als je geweld verafschuwt zou dat inderdaad hypocriet zijn.Ghandi zei niet voor niks dat de joden massaal zelfmoord zouden moeten plegen.
>>216807086>Vals dilemma.Biologie is simpel: je kunt een ecosysteem hebben op basis van predator-prooi relaties en/of je kunt een ecosysteem hebben op basis van symbiotische relaties. Een symbiotisch bestuurder optimaliseert de kosten-baten verdeling en vergroot de taart. Een predator bestuurder optimaliseert de eigen baten ten koste van anderen en verdeelt alleen maar de taart die door anderen wordt geproduceerd.Symbioten dienen de samenwerking met elkaar op te zoeken en predatoren uit het ecosysteem te verwijderen.Zeg ik iets onlogisch en zo ja, wat?
>nazi's zijn domnazi en IQHjalmar Schacht – 143Arthur Seyss-Inquart – 141Hermann Göring – 138Ernst Kaltenbrunner – 135Erich Raeder – 134Franz von Papen – 134Hans Frank – 130Hans Fritzsche – 130Joachim von Ribbentrop – 129Wilhelm Keitel – 128Albert Speer – 128Alfred Rosenberg – 127Alfred Jodl – 127Baldur von Schirach – 127Karl Dönitz – 125Constantin von Neurath – 125Fritz Sauckel – 124Wilhelm Frick – 124Walther Funk – 124Rudolf Hess – 120Julius Streicher – 106
>>216807058prosmanpaal
Houden poezen ook van worstenbroodjes
>>216807588Die kanker Prosman geeft ons een slechte naam, voor hem waren het alleen Belgen die paalden over in hun broek kakken
wat ik fijn vind om te doen als ik achter mijn computertje zit is om op te staan, m'n broekje uit te trekken en dan de vloer helemaal onder te schijtendaarna trek ik m'n broekje op en ga ik weer lekker zitten
>>216807506Biologie is niet simpel als je individuen gaat gelijkstellen met hun ecosystemen. Je kan wel zeggen "we zijn pas vrij als we allemaal vrij zijn" maar de slavenhouder ziet zijn vrijheid juist in het houden van slaven, want een slaaf is voor hem bezit, daar afstand van doen zou ten koste gaan van zijn eigen.
>>216807324>kon ik ook geen toestemming geven.Dus er is niet zoiets als "tegen je wil geboren worden">Willens en wetens een primaire behoefte scheppenJe kan niet aantonen dat dit per definitie ten grondslag ligt aan elke geboorte, ik kan zelfs zeggen dat er geen enkel bewust menselijk proces noodzakelijk is voor een geboorte, laat staan een intentie, en zelfs als een geboorte overwogen is, is het niet vanzelfsprekend dat men heeft stilgestaan bij de behoeften van het individu, en zelfs als dat wel het geval is, is het niet waar dat de ouders direct verantwoordelijk zijn voor het scheppen van de behoeften van het kind; een kind heeft behoeften die niet door een ander vooropgesteld zijn, maar uitgaan van de individuele aard van het kind. Het feit dat je een mens neerzet als "behoefte" is antisociaal en ik zou zeggen kwaadaardig. Een individu is meer dan een reeks biologische processen afhankelijk van brandstof, maar ik verwacht niet dat een communist zoiets als de ziel erkent.>zonder die behoefte te garanderenWat bedoel je? Garanderen dat er behoefte is? Schaarste creëren? Binnen de context slaat dat nergens op. Ik ga er vanuit dat je bedoelt: "zonder te garanderen in de behoefte te voorzien", dus daar ga ik op reageren. Niemand kan dat namelijk garanderen. Niet de rijkste mens ter wereld. Niet de meest liefdevolle mens ter wereld. Je kan zomaar ziek worden, dood gaan, of niet overweg kunnen met het kind, zelfs met de beste bedoelingen. >is kwaadaardig.Het kwaad is een Christelijk concept. Een Christen zou niet zo ageren tegen procreatie. Dus wat versta jij onder "kwaad"? Hoe kan jij het kwaad definiëren zonder te geloven in objectieve moraliteit?
>>216807564Wie citeer je?
>>216807703Hou je bek Prosman
>>216807768mensen die zeggen dat nazi's dom zijn, dommie
>>216807768iq?
Ik heb in mijn broek gescheten
>>216807834Rond de 70, hoe zo?
>>216807720Ik bedoel dat de boer er zelf bij gebaat is om de melkkoe een zo goed mogelijk leven te bieden want dan is de koe productiever, de kwaliteit van de melk beter, minder zoek, minder opstandig. Door anderen te helpen word je eigen leven indirect beter maar dat vereist een bredere en langere termijn visie dan besluitvormers tegenwoordig hebben.
>>216807703>uit je broek poepenwaarom
>>216807890dit + alle marokkanen het land uit
>>216807960
>>216807923Een sprinter is op korte afstand sneller dan een marathon loper.Efficiëntie is niet het grote doel, er is namelijk geen groter doel.
>>216807757>Hoe kan jij het kwaad definiëren zonder te geloven in objectieve moraliteit?Omdat ik geloof in hiërarchische subjectiviteit. Er zijn perspectieven die meer en minder waar zijn. Dat kan beoordeeld worden door perspectieven aan elkaar te toetsen en zodoende consistentie te vergroten. >Dus wat versta jij onder "kwaad"?Een levensvorm is een vorm van leven, als het ware een incarnatie van de wil. Iedere levensvorm wil meer van wat het leven bevordert en minder van wat het leven tegenwerkt. Alles wat het leven tegenwerkt wordt door het leven ervaren als lijden. Lijden is dus per definitie onvrijwillig en anti-leven. Bijvoorbeeld: de pijn van naar de sportschool gaan is geen lijden. Honger, dorst, hitte, kou, ziekte, sociale uitsluiting en alle onzekerheid over je voortbestaan is wel lijden. Structurele oorzaken van lijden zijn kwaadaardig want anti-leven.
>>216808133>er is namelijk geen groter doel.Volgens mij geef je de christen in deze draad nu onbewust gelijk.
Waarom is het illegaal voor een 18 jarige die 16 jarige meisjes coach in [sport] om sex te hebben met een van de dames, maar compleet legaal om dezelfde 18 jarige naar Afghanistan de dood in te sturen en twee jaar later met dezelfde 16 jarige meid een bukkake porno te maken waar 50 mannen op haar gezichte koemen voor 50 euro en het dan voor eeuwig op een porno website te kwakken?de wereld is krom, wetten zijn dom.
Yeşilgöz is een held
enige wat ik vraag:>iedere dag kunnen uitslapen>max 6 uur per dag werken>50 vakantiedagen per jaar>leuke mensen om me heen>stabiel inkomen genoeg voor huis gezin en auto
>>216808702>>50 vakantiedagen per jaar>100 dagen weekendje hebt bijna een derde vrij per jaar, luilak
>>216808656
>>216808656Seks met 16 jarigen is legaal
>>216808730waarom zou ik meer werken om alleen een ander rijk te maken?
>>216808702Welkom bij de overheid, bijvoorbeeld in het onderwijs of in een ICT functie.
>>216808760Niet als je een autoriteitsfunctie hebt.
>>216808771ga mektouw
mensen starten hun eigen bedrijf precies om >>216808702 hierin te gerakenals de boel eenmaal loopt is het zo
moest daarnet een nasty poepje doen
heb net in mijn broek gescheten
>>216808427>consistentie te vergroten.Het woord dat je zoekt is consensus, en niet verbazend voor een communist. "Ik geloof alles dat de meerderheid zegt, en alles dat dat niet aan de consensus voldoet is onzin". Zwak noem ik het, en een gebrek aan integriteit.>>216808427>Een levensvorm is een vorm van leven,Semantisch synomien>als het ware een incarnatie van de wil.Nu spreek je jezelf tegen, een incarnatie van de wil gaat er niet alleen vanuit dat de wil bestond voor de conceptie, maar ook dat de conceptie volgens de wil plaatsvond, wezenlijk direct tegengesteld van je bewering dat een geboorte tegen de wil kan zijn. Ik ga hier overigens vanuit dat je van individuele wil spreekt, geen wil van een hogere macht.Maar geloven dat er een wil was voor de conceptie wijst er op dat jij gelooft dat tenminste een deel van de essentie van het individu bestond voor de conceptie, en dat is in strijd met het atheïsme dat je kennelijk aanhangt. Tot nu toe ben je weinig consistent in je opvattingen, want je spreekt jezelf continu tegen op dit vlak.>Iedere levensvorm wil meer van wat het leven bevordert en minder van wat het leven tegenwerkt.Dit suggereert dat letterlijk elke levensvorm een wil heeft. Algen, virussen, parasieten. Een aanname die niet empirisch kan worden vastgesteld, en waarvan een onderbouwing ontbreekt. Niet alleen zeg je dat elke levensvorm een wil heeft, maar dat de modus operandi van elk organisme universeel identiek is. Dat kan jij helemaal niet weten, zeker niet als je beweert dat sommige geboorten "tegen de eigen wil" zijn; die organismen zouden juist niet moeten acteren in het belang van het eigen of collectieve voortbestaan. Ook hier spreek je jezelf tegen. Dit soort arrogantie en grootheidswaanzin kan worden verwacht van een atheist, ware het niet dat je pseudo-spirituele idee van "de wil" anti-atheïstisch is.1/?
>>216808798Licht iets genuanceerder natuurlijk.Een voetbaltrainer mag niet slapen met slapen met de mensen die hij zelf traint of die van de tegenstander, maar hij mag best met het hockeyteam slapen.
>>216808427Ondertussen heeft niemand door dat ik hier een universeel principe heb gedefinieerd zonder een beroep te doen op God of objectieve kennis van de werkelijkheid. Hoe komt het dat ik zo ongelooflijk geniaal ben?
heb een beetje diarree
Zat net te fappen en het was zo lekker dat ik bruine saus in mijn broekje heb gesquirt, ben echt een ontdeugende jongen
>>216808957Waarom zou je kleine meisjes neuken als je Gilfs kan neuken?
HEEEEEY KAKA RENAHA!
>>216809090de ene kun je makkelijker vuistneuken tot ze sterft aan inwendige bloedingen, de ander wat moeilijker
jullie zijn ziek
geef mij liever een gotische verlepte hoer mamma vd
>>216809220gebaseerde mening, die pijpen het laken je reet in, en hebben ook nog plezier er in
>>216808427>>216808948>Alles wat het leven tegenwerkt wordt door het leven ervaren als lijden.Zeker niet. Ik kan je aanname al ontkrachten met empirisch bewijs: zo ervaar ik persoonlijk dat tegenslag, uitdaging, moeite en een gebrek aan comfort als zeer motiverend. Ik durf zelfs te zeggen dat voor de gemiddelde mens een gebrek aan spanning en uitdaging zeer schadelijk is voor de gezondheid, en dat comfort juist leed veroorzaakt. Je aanname klopt dus niet, want het is niet absoluut waar, maar je stelt het als absolute waarheid.Misschien dat jij het subjectief zo ervaart, maar dat zegt meer dat jij als individu zwak bent en niet kan omgaan met tegenslag, vandaar ook dat je jouw subjectieve ervaring wil projecteren op "het leven" in het algemeen. Jij bent geen betrouwbare representatie van het leven in het algemeen.>Lijden is dus per definitie onvrijwillig en anti-leven.Fout. Leed is integraal aan het leven, en zelfs noodzakelijk als impuls voor het leven om te ontwikkelen. Zonder leed kan er geen leven zijn, zoals we dat op aarde kennen. Leed is ook niet "onvrijwillig": hoeveel mensen ervaren onnodig leed door eigen schuld, en hoeveel mensen doen zichzelf liever leed aan dan te kiezen voor wat juist is? De meerderheid. >>216808427>de pijn van naar de sportschool gaan is geen lijdenWaarom omschrijf je het dan als pijn? Wat is er pijnlijk aan naar de sportschool gaan? Hoe zou dit voorbeeld je aanname moeten onderbouwen?>Honger, dorst, hitte, kou, ziekte, sociale uitsluiting en alle onzekerheid over je voortbestaan is wel lijden.Deze voorbeelden onderbouwen je aanname niet. Je spreekt hier van specifieke gevallen die onder bepaalde omstandigheden als leed kunnen worden ervaren, maar dat niet per definitie zijn, terwijl jij "alles wat het leven tegenwerkt" noemt als wat per definitie ervaren wordt als leed. Ik ervaar onzekerheid over mijn voortbestaan niet als leed. Je aanname klopt dus niet.2/?
vrouwen anaal verkrachten overdag (ze hebben de nacht opgeëist)
>>216809220Ik heb ook een spinnenweb op mijn rechter elleboog
>>216809267
Maar ik bedoel cultuur.Als iets teringflikkers zijn.Als het gewoon nog steeds deel is van normale (internationale) cultuur dan hep je het maar te accepteren>>216809209Zou de schepping zó zijn als een zijn dat er geen beter pad mogelijk is????In feite eerlijk een vraag
>teringflikkersIk doe echt niet onder voor het verzet '42 - '45 wat het was
>>216809311Kom bij ons zitten anon
>>216809373Ik zit bij de crips, sorry
Aryan Brotherhood in de gevangenis van Amerika is echt raar, je mag daar gewoon bij als Jood, linkiewinkie, wat dan ook, zolang je maar passeert als blankJe mag alleen geen echte posities bekleden en de meeste tattoos mag je niet laten zetten behalve de standaard AB
>>216809311paal foto in ondergoed aub
>>216809426Die laten je niet toe en rammen je in elkaar als je het zelfs voorstelt
>>216809453foto in ondergoed aub
>>216809296Als je slim bent wordt je Mo.
>>216808948>>216809267>>2168084273/3>Structurele oorzaken van lijden zijn kwaadaardig want anti-leven.Niks van wat je hebt genoemd is een "structurele oorzaak van lijden". Een structurele oorzaak van lijden impliceert dat het door menselijk toedoen bewust zo is veroorzaakt als omstandigheid. Conceptie voldoet geenszins aan deze omschrijving. Ik kan het er mee eens zijn dat het bewust en systematisch veroorzaken van leed kwaadaardig kan zijn, maar niet per-se "anti-leven". Als ik bijvoorbeeld structureel een kind opvoed dat hij pas een toetje krijgt tot hij zijn groente en vlees heeft gegeten, kan hij dit ervaren als structureel leed, want zo'n kind kan van slag raken door strikte regels, en de consequenties die er zijn als de regels worden doorbroken. Dat leed is er niet omdat ik hem het leven wil zuur maken, maar juist sterker. Dat heet opvoeding. Op lange termijn, is dat kortetermijn gunstig voor het leven van dat kind. Ik vind dat je op geen enkel punt overtuigend was en dat je jezelf continu tegenspreekt.
>>216809343>dan hep je het maar te accepterenWaarom is iedereen overal zo dom en hulpeloosJe zou gewoon de nazi cultuur en zoals ze zijnEn doe maar gewoon helemaal. Gewoon vrijelijk enzo.Ik bedoel het is nu bekend. Er zijn zogeheten checks en balances voor. Die moeten er ook zijn.Goed, maar dus hoe zij zijn en na zoveel jaren. Denkt iemand dat men het hier niet aankan?Dus zeg maar op deze plaats?En ene eenheidsworst met facekoek blief ik nog steeds niet
>>216809570heb je weer eens je pillen niet genomen frits
>>216808966Ik heb je mismaakte grootheidswaanzin en structureel totaal in de grond geboord, trannie. Het enige waar jij een slachtoffer van bent is je eigen medelijden. De enige die in jouw leven "anti-leven" is, ben jij.
roetpieten hebben sinterklaas voor mij volledig verpest, bestaat niet meer voor mij, denk er niet aan en doe alsof het er niet is
>>216809590Ah, Jezus-piet was er ook
>>216809453
>>216809625Gedokst
>>216808427>Structurele oorzaken van lijden zijn kwaadaardig want anti-leven.Als je met "structurele oorzaken van lijden" doelt op nageslacht ter wereld brengen, dan noem jij procreatie "anti-leven".Je hele onsamenhangende theorie komt er dus op neer dat geboorte = anti-levenLaat dat even op je inwerken
Hoe heet Mohammed op Roze Maandag?>HomoWat zegt een moslim koe?>MoWaarom hebben moslims geen snor?>staat te vrouwelijkWaarom carpoolen moslims niet?>Anders houden ze geen martelaren over
>>216808948>Het woord dat je zoekt is consensus.Nee, want de ene theorie zal wel leiden tot voorspelbare observaties, onderzoeksresultaten en functionele technologie en de andere theorie niet. Dus ongeacht (gebrek aan) overeenstemming tussen mensen kan (gebrek aan) overeenstemming gevonden worden tussen ideeën en waarnemingen.>dat jij gelooft dat tenminste een deel van de essentie van het individu bestond voor de conceptie.De voorgaande verwijten zijn onjuist, maar dit geciteerde verwijt bevestig ik. Blijkbaar heb ik je op het verkeerde been gezet, maar wat ik probeer aan te geven is dat verschillende levensvormen weliswaar een individuele wil lijken te hebben maar wil lijkt voor alle individuen op vergelijkbare wijze tot uiting te komen. Vooralsnog is wil voor mij een metaforische omschrijving van gedragspatronen. Ik weet niet of wil ook bestaat in de zin van bijvoorbeeld een universeel bewustzijn zoals in oosterse religie. Wil bestaat dus voor conceptie in de zin van alle andere individuen die een vergelijkbare wil omvatten. In die zin is wil dus wel universeel.>Dit suggereert dat letterlijk elke levensvorm een wil heeft. Algen, virussen, parasieten.Ja dat suggereer ik. Ik beschouw wil dus niet als menselijk bewustzijn maar als gedragspatroon.>Een aanname die niet empirisch kan worden vastgesteld.Wel, want al die levensvormen vertonen voorspelbare gedragspatronen.>Niet alleen zeg je dat elke levensvorm een wil heeft, maar dat de modus operandi van elk organisme universeel identiek is.Ja.>>216808948>Dat kan jij helemaal niet weten.Jawel, want voorspelbare gedragspatronen. >atheistIk hoef niet in God te geloven om te constateren dat er niet-materiele verschijnselen zijn zoals patronen, structuren en dergelijken.
>>216809700Leven met intelligentie is lijdenDe mensheid zou collectief zelfmoord moeten plegen
>>2168096250w0 die bewaar ik
>>216809775Heb je zelf geen foto die je in een onderbroek kan stoppen?
>>216809749Als je zelf definities verzint kan je ook vrijuit beweren wat je wilt met als enige consequentie dat je niet serieus genomen wordt. Je onderontwikkelde pseudo-new-age spiritualiteit getuigt van een onvolwassen geest met een verwarde visie.
>>216809749Zoveel woorden, zo weinig gelezen
>>216809267Deze hele post is gezwets om aan te geven dat mijn definitie van kwaad en lijden een persoonlijke mening zijn en geen universeel principe. Misschien is mijn definitie inderdaad onjuist, maar als je ontkent dat alle levensvormen een vergelijkbaar lijden ervaren door structurele oorzaken, dan citeer ik Kaag: hier scheiden onze wegen.
>>216809773Ik wilde al suggereren dat als jouw leven werkelijk "tegen de wil" was, dat jij met je wil kan opteren om je leven volgens je wil op te heffen.Een van de twee is dus waar:1. Er is geen "wil"2. Je leven (en geboorte) is volgens de wil gezien het feit je kennelijk niet over de wil beschikt om het leven niet langer voort te laten duren
dat is een hoop tekstheb het alleen nieglees
Stelletje kanker nerds ga daadwerkelijk een boek lezen ofzo ipv discussies voeren over dingen waar je allebei geen verstand van hebt
>>216807016letterlijk code taal als de draad uit de hand begint te geraken
>>216810018>ga daadwerkelijk een boek lezenals iemand een boek leest draai ik zijn kop van zijn romp af, ik heb het niet op intellectuelen
https://www.youtube.com/watch?v=5XP_sTRpqfw
>>216809968>Deze hele post is gezwetsDat is , in een notendop, waar mijn weerlegging van jouw post op neerkomt, maar ik had zin om het in detail te beargumenteren in plaats van de makkelijke uitweg kiezen. Jouw hele post is gezwets en ik heb dat kunnen onderbouwen, en jij hebt dat niet kunnen weerleggen, behalve dan terugkrabbelen in "ik zei x maar ik bedoelde eigenlijk y".
>>216810037Ook als het een pornoboekje betreft?https://youtu.be/bqQArKpA5ZQ
>>216810005Nee sorry, je weet duidelijk niet waar je het over hebt.Je wil gelijk krijgen op een vlak waar je je jiet in vediept hebt, ik ga daar niet op in en kies voor de persoonlijke aanval. Niet heel netjes, dat geef ik toe, maar een olifant vraag je ook niet netjes om de porseleinkast te verlaten.
>>216810037hoe komt dat
>>216810037Houd je kankerbek dan of ik stoemp die dicht
>>216809773rick & morty reddit filosofie
>>216809539>Een structurele oorzaak van lijden impliceert dat het door menselijk toedoen bewust zo is veroorzaakt als omstandigheid.Dat maak jij ervan.>>216809539>Ik kan het er mee eens zijn dat het bewust en systematisch veroorzaken van leed kwaadaardig kan zijn.Toch wel gelukkig.>maar niet per-se "anti-leven".Jawel, want dat heb ik al meerdere keren in deze dradenreeks benoemd. De wetten van de natuur zijn: ongelijkheid, entropie en transactie. Deze natuurwetten zijn structurele oorzaken van lijden. Voorbeelden:>Ongelijkheid: sterrenstelsels, ecosystemen, het menselijk lichaam en alle sociale structuren laten een spinnenweb figuur zien: knooppunten en draden, dus het Pareto Principe, de 80/20 regel, er is altijd groeiende ongelijkheid dat machtsverschillen creëert en al het lijden dat daaruit voortkomt tenzij er communistische en dus tegennatuurlijke maatregelen worden genomen die eveneens lijden veroorzaken.Entropie: alle orde vervalt tot chaos, alles wat wat je hebt opgebouwd (je lichaam, je geest, je relaties, je vaardigheden, de resultaten van je inspanningen) is vergankelijk. Alle levensvormen willen echter iets onvergankelijks bereiken, maar zijn gedoemd om zich een leven lang te blijven inspannen tegen de vergankelijkheid met de zekerheid dat ze zullen falen. Dat is een kwaadaardige opzet van de wereld.Transactie: levensvormen kunnen alleen voortbestaan door andere levensvormen op te eten. Dat is een kwaadaardige opzet.
Dubbels: subiet naar stadEnkels: naar bedje
niqrien
>>216810172omdat intellectuelen niet weten waar ze het over hebben en de wereld naar de kanker helpen met hun kritiek op alleshet zijn altijd linkiewinkies, joden, flikkers en al het andere gespuis die zich niet thuis voelen in de maatschappij en het daarom maar naar de klote moeten helpenbinnen 100 jaar is het allemaal weer ontkracht dus waarom zou je die kankertroep lezenintellectuelen zijn ook altijd zo snobberig, alsof de gewone man het helemaal fout heeft die de maatschappij met zijn handen geeft gebouwd, en wat de intellectueel weer aan het kapotmaken is
>>216810099>Ik interpreteer jouw paal verkeerd en zeg vervolgens dat je terugkrabbelt als je verduidelijking biedt.Jezus Christus wat een bad faith argumentatie.
>>216810248Jouw hemd is le bruin
>>216810271goed gezien
>>216809796Nee, maar wil wel onderbroek foto maken als je een meisje bent.
>>216810155Cope. Er valt niks in te verdiepen. Als je simpele, slecht onderbouwde, tegenstrijdige beweringen kunnen worden weerlegd met logica en gezond verstand kan je dat met geen mate van intellectualisme verdedigen; sterker nog, je verliest wat er nog van je geloofwaardigheid over was door een beroep te doen op intellectuele autoriteit die je niet heb. Als jij meent dat er diepere betekenis zat achter je eerdere beweringen, en dat die betekenis of context niet kan worden herleid uit je beweringen, dan was jij in gebreke om jezelf te articuleren. Het is niet mijn taak om te gissen naar wat je bedoelde, het is jouw taak om te zeggen wat je bedoelt, en achteraf een excuus klaar hebben over dat je gewoon niet wordt begrepen is een extra bevestiging van intellectuele luiheid. Je bent een midwit met ondermaatse ideeën en een opgeblazen ego. Het gejammer dat je nu nog uitstoot is de lucht die uit je bubbel sputtert die ik heb lek geprikt.
>>216810248blablabla houd je bek nep intellectueel te veel tekst ik ga die joodse zwets niet lezen *draait je hoofd eraf*
Trump heeft gewoon Bill Clinton gepijpt
>>216810286Sorry ik luister niet naar verliezers
>>216810248>e gewone man het helemaal fout heeft die de maatschappij met zijn handen geeft gebouwdAlsof die dat zonder instructie, voorgefabriceerde bouwstenen en alle kennis en dus intellectuele discussies die daarvoor nodig zijn heeft gedaan.
>>216810321je kunt ook gewoon iets leren maken en doen in plaats van boeken lezen intellectuele flikker
>>216807564gebaseerde Mark Felton genieter
>Het begrip 'intellectueel' is in gebruik sinds de Franse Dreyfusaffaire rond 1900>Alfred Dreyfus (Mulhouse, 9 oktober 1859 – Parijs, 12 juli 1935) was een Franse officier van Joodse afkomstOh oh smiechelaartjes in de draad!
Moet je kijken wat ik tegenkom in Nijmegen.
>>216810383Sasha Grijs is een jodin
>>216810205Dubbels: Herrol.Enkels: Hoeren neuken, nooit meer werken.
>>216810253Projectie + cope
>>216810408Joden kennen immers niet echt het concept van man of vrouw, alleen wat het gastland wilt, net als parasieten die zich geheel kunnen aanpassen aan hun gastheerJoodse wijven zijn allemaal enorme hoeren als ze naar bed gaan met goyim, en Joodse mannen behagen vrouwen alleen maar omdat ze elke vorm van masculiniteit missen
>>216810403heb je er een Vizier op Links-sticker overheen geplakt?
>>216810330Gebeurt ook, maar kunst boeit je niks
>>216810317macht heeft een prijs
>>216810330jij doet beide niet jij bent een onzeker nihilistisch infantiel homo cuckje die alles zegt onder een laag ironie
>>216810537ik ben gek op kunst, tot het allemaal joderij werd
>>216810200>Dat maak jij ervan.Omdat jij vage termen hanteert kan ik alleen werken met wat ik denk dat jij er onder verstaat.Je gebrekkige redenatievermogen berust zich op conjectuur en daardoor kom jij tot absurde uitspraken als "het leven is anti-leven" en "geboorte is tegen de wil".Wees iets zorgvuldiger in je denkproces, denk na over je aannames, en wees kritischer in wat je leest van anderen. Want nu zit je alleen maar zinsnedes van filosofen uit context te trekken om je verwarde wereldbeeld te "onderbouwen", en je denkt dat je iets wezenlijks heb gezegd.
pohhhh das een mooie gereedschapskist, die ga ik kopen
>>216810317>>216810546
>>216810726strijder
hoe kan ik mezelf knockout krijgen zonder alcohol of drugs die je permanent of langdurig verkloten?
>>216810768>knockoutBewusteloos? Waarom wil je dat?
>>216810768>hoe kan ik mezelf knockout krijgen zonder alcohol of drugs die je permanent of langdurig verkloten?Doe eens niet, per definitie is knockout hersenschade
>>216810752heb al 2 hele gereedschapskisten vol, moet iets groters gaan kopenheb een mooie aansluitdoos zitten bouwen en allemaal nieuwe vijlen gekocht van Stanley
>>216810768chloral hydraat (knockout drops)
je kunt ook geen alcohol of drugs doen en volwassen met je gevoelens en emoties om leren gaan
>>216810815je beseft dat je de bak in kan draaien als hij sterft?
>>216810847onzin
>>216810779>>216810782zijn jullie nou zo autistisch of gewoon dom? Met de context van drugs en alcohol is het zonneklaar dat het om het tijdelijke ontspanning en bevrijding van het ego gaat
>>216810768Slapen
>>216810887Maar je wilt toch juist geen drugs of alcohol dus wat is de context?
>>216810887>ik zeg x maar ik bedoelde eigenlijk yvolgens mij ben je zelf niet helemaal snugger
>>216810882Nee, je mag in nederland geen medisch advies geven zeker niet zo blindelings.Waarom denk je dat ik een vraag stel?>>216810887>>216810887>tijdelijke ontspanning en bevrijding van het ego gaatNee jij bent dom, dit kun je ondervinden door te joggen, te heffen, mediteren, gedachten en gevoelens doorlopen en accepteren enzv.Maar je verkiest de korte route omdat je bang bent.
>>216810815mijn labrat test subject weegt ongeveer zoveel als een 12-jarig kind hoeveel kan ik veilig doseren sir
Setje rocker switches gekocht, meteen als ze binnen komen in mijn projectje verwerken, kijk dan heb je helemaal geen drugs nodig joh
>>216811017
>>216810691>absurde uitspraken als "het leven is anti-leven" en "geboorte is tegen de wil".Niet absurd maar paradoxaal. Denk bijvoorbeeld aan de ouroboros: de slang die zijn eigen staart opeet. >Wees iets zorgvuldiger in je denkprocesAcademici vereisen een mate van zorgvuldigheid van studenten die zij niet vereisen van de filosofen die zo idoliseren. Dat vind ik hypocriet. Wat is "sein" volgens Heidegger? Wat is een "ubermensch" volgens Nietzsche? Hoe komt Kant erop dat er een "ding-an-sich" bestaat? Geen van al dat soort "academische" filosofen geven een eenduidige definitie van wat ze bedoelen.
WE GAAN OP JODENJACHT
De Sopranos is echt geweldig.
>>216811094Pretentieuze pseud, je sprak jezelf niet tegen om paradoxaal te zijn maar uit pure onkunde.
>>216811117waarom deed thomas prosman dit toch op de TBS?
>>216811111mooie cijfers
>>216811111gecontroleerd
>>216811117de geit inderdaad
>>216811137>Je hebt misschien wel gelijk maar zo bedoelde je het niet.Ik accepteer je concessie.
>>216811111ALEX PATPO FATTORINO DELIVEROO PISTOIA
>>216810317snelle ren neer?
>>216811189https://youtu.be/WzpHGYbcNT0
>>216811189Neerlandese per favore, Antonio Dimeo
>>216811179Als jij een weerlegging van je beweringen leest als concessie dan ben je niet alleen een pseudo-intellectueel maar inderdaad cognitief beperkt.
>>216811294Een hoop dure woordjes maar ik lees alleen maar ad-hominems.
>>216811294>weerlegging van je beweringenEen paradox aanmerken als een tegenstrijdigheid is niet mijn denkfout maar jouw denkfout. Je hebt geen argument tegen het bestaan van de ouroboros.
>>216811321Klopt beide>>216811365Het bestaan van de ouroboros is geen argument.
rare kwasten
>>216811377>Ik erken het bestaan van de ouroboros. Bedankt voor je concessie. De ouroboros is een verbeelding van een eerder benoemde structurele oorzaak van lijden: transactie, waaronder de waarneming dat iedere levensvorm een andere levensvorm dient te eten om voort te bestaan.
>>216811538erkenning =/= instemming
>>216811593Hoe dan ook, je ontkent niet:>structurele oorzaak van lijden: transactie, waaronder de waarneming dat iedere levensvorm een andere levensvorm dient te eten om voort te bestaan.Als God bestaat, wat zegt het dan over God dat Hij de wereld zodanig geschapen heeft?
>>216811229letterlijk wat je hebt gelezen. Uit de Epstein emails blijkt dat de naam Trump 20 duizend keer in voorkomt. Volgens Epstein heeft Trump "Bubba" gepijpt en zijn daar foto's van. Verder gaf Epstein beschamende informatie door aan de Russische minster van buitenlandse zaken Lavrov in 2019 over Trump.
>>216811671>de waarneming dat iedere levensvorm een andere levensvorm dient te eten om voort te bestaan.Ik neem dat niet waar en ik erken dat niet. Ik neem iets waar dat hier niet mee in lijn is. Ik ontken deze bewering. Jij hebt nog nooit gehoord van fotosynthese en je denkt dat je het universum hebt ontrafeld.>pseud
>>216811727>Jij hebt nog nooit gehoord van fotosyntheseWaar komen de voedingsstoffen vandaan die een plant uit de bodem opneemt?
>>216811700hmm klinkt als een gloei oppje
je weet gewoon dat die kamer stinkt
>>216811768bodem =/= levensvormopnemen =/= etenJe bewering is dus wederom klinkklare onzin.
>>216811111!¡
Drink je eigen sperma op. Doe het en denk er niet bij na. Eer & de Dood weet je wel
>>216811819ik begrijp boemer cartoons nietmoet dit grappig zijn?
>>216812015>>216812015>>216812015
>>216812020te vroeg kankerdrol
>>216811976niemand heb gevraagd dat jij vies dingen over zperma gaat palen frits
>>216811934vieze kanker gaymers
>>216812025gewoon op tijd mongool rot op naar facebook
>>216811944>bodem =/= levensvormBodem = dood organisch materiaal.>opnemen =/= etenPlanten profiteren van de dood van andere organismen. Ik begin te vermoeden dat je een veganist bent en het argument wil maken dat niet God maar de mens kiest om dieren te doden. In dat geval: is het leed dat dieren elkaar aandoen ook geen keuze van God maar een keuze van de dieren en heeft God niets te maken met wat mensen en dieren kiezen?
>>216811168koek>>216811140what? als dit een Sopranos scene is ben ik het vergeten
